指控提起Tether和Bitfinex操纵的比特币市场的诉讼以及另一起类似的诉讼

控告操纵比特币市场的Tether和Bitfinex的集体诉讼已由原告撤回，并在另一管辖区中增加了新的原告，以重新提起诉讼。

1月7日在美国华盛顿西部地区地方法院提交的文件显示，原告埃里克·扬（Eric Young）和亚当·库兹（Adam Kurtz）选择自愿驳回对Bitfinex和Tether母公司iFinex的诉讼。但是，第二天，对诉讼进行了调整，并增加了David Crystal作为原告。 Young等人的诉讼。 1月9日，Bryan Faubus提交了类似的集体诉讼文件。

尚不知道为何Young和Kutz决定改进此案，而且美国法律规定，如果第二次被驳回，则自愿将其驳回的案件永远不会再次提起诉讼。

原始诉讼

10月10日，针对iFinex的集体诉讼提起诉讼，指控公司通过发行无抵押的Tether（USDT）操纵了2017年高达1.4万亿美元的加密货币市场，然后将其出售给BTC以提高价格。原告认为，由于人们普遍认为每个USDT代表1美元，使得交易员急于加入市场，并以过多的价格培育了这个市场，后来导致2018年的熊市。

他们在很大程度上基于纽约总检察长去年四月提起的案件，他们还指控被告通过打印未经处理的文件操纵市场。

然后，两家公司都完全拒绝了这些指控，试图通过将向他们提出的索赔描述为“毫无价值的雇佣军”来彻底驳回该集体诉讼。

此外，Tether强调其硬币以美元为1：1支持，但在2月司法部进行调查时推翻了这一立场，改变了立场，称其可能包括其他资产。

Bitfinex的总顾问斯图尔特·霍格纳（Stuart Hoegner）在周五的一份声明中说，很明显，原告已经确定他们的行为应在纽约南区提起，这引起了人们对为什么首先在华盛顿州提起诉讼的疑问。无论该投诉是在华盛顿州还是在纽约南区提出，它都是毫无根据的，将按时处理。

类似的集体诉讼

根据文字比较工具显示，自称身份的比特币交易员Bryan Faubus提起的诉讼与原始诉讼实际上是相同的，尽管Faubus的某些部分有所不同，因为它们涉及Young的集体诉讼。

目前尚不清楚两个原告之间的关系（如果有）。此外，虽然何时将其纳入纽约iFinexftime是合理的，但也不清楚为何在纽约重新提起了原始集体诉讼。作为iFinex的前商业合作伙伴Crypto Capital Corp的先前起诉书，可能与南区法院有关的动机也取决于该区在金融诉讼中的严格性而享有盛誉。

—-

原文链接：https://azcoinnews.com/the-lawsuit-alleging-tether-and-bitfinex-manipulated-bitcoin-market-be-refiled-and-another-similar-lawsuit.html

原文作者：hanna

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。