分散放样的优缺点

同样，在2020年印度尼西亚区块链周的框架内，今天讨论了加密货币世界中一些最相关的主题。 其中之一与参与分散的抵押过程以获取被动收入的优缺点有关。

因此，这次Sten Laureyssens（Adara.io）和Jesse Phillips（Binance）就此事发表了意见，在此我们为您提供最相关的信息。

您希望通过刺激抵押获得被动收入来实现什么？

在加密货币系统中，有许多不同类型的抵押机制可用。 甚至Laureyssens都认为它们是该行业现有系统中的佼佼者。

这位专家强调的是，通过赌注来寻求促进的是“所涉人员中的某些行为，无论该行为是什么。”

然后，他接着说：我认为，也许其他大多数小组成员也会同意，我们确实看到了一些非常创新的赌注。 这是用来吸引注意力并留住正在关注项目的人员参加的”。

他最有趣的想法之一是，用于验证网络的更有效的共识算法将达到工作证明（PoW）效率低得多的地步。 这尤其是在能耗方面，却保持了相同的结果。

此外，您应该知道的是，该系统的总体思路对于想要获利的人来说非常方便。 例如，在Synthetix中，下注的奖励与稳定币挂钩。 然后，这些奖励将自动转换为您最感兴趣和最活跃的同一个稳定币。

劳瑞森在讲话中强调了后者，恰恰是因为它被动地产生利润的方式。 据他说，这些在传统金融中实际上是不可能的。

使用分散放样平台的优缺点

在本节中，小组成员认识到分散赌注对初学者来说很难学习，因为分散放样平台通常更为复杂。

Binance Mining Pool的Jesse Phillips提出了关于在印度尼西亚区块链周期间分散筹集被动收入的利弊的一些想法。

但是，Binance矿池的Jesse Phillips对此做了一些解释。 他首先说：重要的是要理解，用户实际上有两种主要的参与参与过程的方法。”。

根据这位专家的说法，第一类放权是分散的。 另一个则参加集中式交换中的权益小组。 它们都有优点和缺点，并且吸引不同类型的用户。

在分散式系统中，用户可以控制自己的私钥，并拥有您的加密货币的完全所有权和有效保管权。 因此，不需要第三方聚合工具，例如集中式交换中的放样池。

附加评论

根据菲利普斯的说法，“这种方法的分散程度确实很高。 但是用户参与度也更高，此处的风险也更高，因为用户将完全保管自己的资产”。

这意味着他们对正确地做事，创建必要的备份副本以适当保护其资产负全责。 菲利普斯（Phillips）表达的另一个可能的缺点是，当您拥有多个稳定币时会发生什么。

对于多个稳定币，通常还需要大量不同的钱包并与不同的节点进行交互。 而且有时每个人都有不同的手续费。 他表示，有些节点甚至可以收取50％的管理费。

这可能导致不同程度的稳定性。 例如，如果市场发生急剧变化，则用户也可以重新配置为其他交易平台，然后再尝试。 对于菲利普斯来说，如果他们参与为被动收入而下的赌注，那么所有这些都是人们需要了解的。

结论

两位专家都可以得出结论，分散抵押肯定更适合于控制大量资金并且在此过程中根深蒂固的用户和机构。

菲利普斯（Phillips）最后以币安（Binance）及其股权池为例。 “如果您看一下Binance，放样所需的代币数量要低得多，用户实际上并不需要花费大量时间或精力来这样做。 通过这种方法，Binance实际上可以管理整个后端，回报率和整个过程的回报。

但是，正如该专家在开始时提到的那样，他们希望参与的赌注类型在很大程度上取决于个人的需求。 无论是分散式还是集中式交换，都有其优缺点。

—-

原文链接：https://criptotendencia.com/2020/08/22/ventajas-y-desventajas-del-staking-descentralizado-2/

原文作者：Ariana Cairo

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。