即将到来的单产农业项目取消了治理

也许每个人都在谈论以太坊的治理，但是尚未启动的稳定币初创公司Liquity却持相反观点：零治理。

不过，这并不意味着它不会提供良种农业选择，因为当它在其他地方运转良好时，没有充分的理由不部署流行的增长黑客。

Liquity已开始为其早期支持者推广有关农业计划的想法，包括在8月19日组织有关该主题的公开Zoom会议。

这家初创公司正在生产一种与MakerDAO相似的稳定币薄荷糖，以低挥发性代币抵押品。 但是，它与原始的分散式金融（DeFi）项目有许多主要差异。 最值得注意的是，Liquity的智能合约将根据需要进行调整（不需要令牌持有者的治理委员会）。

阅读更多：十亿，二十亿，三十亿，四？ DeFi敲响TradFi的大门

Liquity的首席执行官Robert Bauke在电话中告诉CoinDesk：“所有系统参数均由算法自动控制。” 与Reflexer Labs相比，它可以走得更远，这也是对MakerDAO的一种扭曲，它采用了治理最小化的立场。

这一切都意味着Liquity将不会拥有治理令牌，但仍计划使用流动性挖掘来刺激早期采用：它提供了一个“增长令牌”（GT），它将不断从持有者的费用中赚取持有人的少量收益。

Liquity将通过其GT奖励哪些行为仍然是最近电话会议上讨论的一个未解决的问题。 创始人不打算在明年年初之前实际发布他们的系统。 同时，他们正在收集有关鼓励哪些行为的反馈。

流动性采矿是一种非常特殊的单产农业，它在2020年为DeFi带来了极大的刺激。 这个想法是，将加密技术委托给某种协议的人们将获得一些新的令牌作为奖励。 到目前为止，这通常是一种治理令牌，它使持有人有权对协议进行决策??。 治理令牌当然也带有价格，因此“自由钱”的吸引力也可以作为一种有效的激励措施。

阅读更多：ETH Lite：Reflexer Labs筹集了170万美元用于为DeFi建造一个有点稳定的硬币

避开治理的危险在于，只能用叉子解决错误，但是允许广泛的用户群更改项目会带来自身的风险。 Liquity的核心开发商，联合创始人Richard Pardoe对CoinDesk表示：“审计师对于升级模式有些谨慎。”

目前，Liquity的创始人正在研究如何奖励用户尽早进入的模型

在一次电话会议上，讨论了不同激励措施的利弊，区块链基金Lemniscap的尼古拉·桑托尼（Nicola Santoni）表示，奖励可能“像是DeFi领域的一种药物，非常容易上瘾”。

这个怎么运作

Liquity允许用户抵押以太坊（ETH）并向其借入稳定币，目前称为LQTY。 就像MakerDAO一样。 用户将ETH放入所谓的“宝库”中，然后可以借用ETH的价值（就像MakerDAO的“金库”一样）。

Liquity对用户的优势在于，在大多数情况下，其抵押贷款抵押率为110％。 换句话说，除非抵押物低于该比率，否则通常不会清算贷款。 也就是说，它还强制整个协议的总比例为150％； 如果平均抵押物价格低于该数字，则可能会开始激励用户增加其ETH存款。

Liquity能够提供较低的抵押品，因为它已将清算权带入了智能合约。 用户有动机将LQTY投入其稳定性池。 Liquity将使用此令牌池退还低于最低抵押品的宝藏。 作为交换，池中的每个人都将共享从退休的仓库中获取的ETH。

作为备份，如果稳定池用完LQTY，则Liquity实际上将ETH和债务重新分配给系统中的其他每个人。 首席执行官鲍克（Bauke）解释说，一般来说，这意味着大多数用户在新ETH中获得的收益要多于新债务。

Liquity的流动性挖掘

上周，大约20个左右的支持者出现在Zoom通话中，讨论了获得GT的不同激励计划。

“早期采用者将比后来者获得更多。 我认为这完全符合大多数项目进行农作物种植的方式，”鲍克在电话会议的介绍中说。

创始人，顾问和投资者也将获得GT的分配，但具体比例仍不确定。

Liquity还向建立Liquity前端的公司奖励一定数量的GT，因为它不会成功。 许多加密货币公司鼓励其他人在其之上进行构建（例如Dharma和Compound或Veil和Augur），但是完全不前端的情况是不寻常的。

阅读更多：加密贷方Dharma转到稳定币储蓄账户

Liquity可能希望激励的其他行为包括：存入稳定池，借入LQTY并将其贡献给诸如Uniswap之类的去中心化交易所。 然后，当然，它可以将所有这些事情组合起来。

Uniswap团队的成员Ashleigh Schap在电话会议上表示：“我们不想创建激励措施，迫使人们采取无法持续帮助该系统的行为。” 她指出，例如，如果对稳定池的奖励过多，那么世界上没有人会真正使用LQTY。

她说：“该系统只需要受到如此多的保护。”

Lemniscap的Nicola Santoni鼓励Liquity设法找到一种使激励随着时间变化的方法。 早期，团队可能需要吸引一组参与者，而后期需求可能会发生变化。

他警告说：“找到市场后，您可能需要激励其他事情。”

但是，他指出，使用非治理模型具有挑战性。

电话会议上没有任何解决方案，因此对如何构建流动性采矿有强烈意见的感兴趣的各方仍然可以参与Discord，在那里他们还可以找到有关未来社区电话的信息。 上线后可能不会有任何治理，但是直到那时，“立陶宛”似乎都对反馈持开放态度。

关键是要使系统真正为真正需要借用的用户使用。

鲍克说：“该系统需要在没有激励的情况下工作。”

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/liquity-defi-governance-free-yield-farming

原文作者：Brady Dale

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。