监管是币圈一直绕不开的问题，政策一直是我们不可忽略的因素

写这个话题的主要原因就是昨天无意中了解了一个项目TON。

大概了解了整个项目发展的过程之后，除了感叹社区可以启动项目够去中心化之外，更加意识到了合规的重要性。

平时我们都认为政策会影响整个币圈的大环境，主要影响的就是交易所，法币兑换方面，监管全是大事件，就像94那样，但实际上除了这种大的监管还有对各个项目的监管。

从TON的整个发展过程你就可以看到监管的影响有多大。

2017年Telegram也就是大家都比较熟悉的电报，宣布自己的区块链项目取名为Telegram Open Network,简称TON，2018年Telegram宣称日活已经有2亿并发布了第一版TON白皮书。当时代币符号是GRAM，总量是50亿，增发至100亿后停止发行。

虽然18年币圈整体处于熊市，但是这样一个自带光环的项目放在任何一年都是投资者眼中的香饽饽，事实确实如此，那年Telegram Group通过向不到200名投资人就顺利的筹集了17亿美元。

直到目前一切都发展很顺利，项目走到了2019年，TON的主网眼看着就要上线，并且在中间项目方还组织了一个200万奖金的编程大赛。

但就在主网上线前，迎来了坏消息SEC对TON的监管来临了，因为TON在募集资金时有美国人参与所有受到SEC的监管，SEC表示TON信息披露不足和销售代币未注册。一下使TON深陷泥潭，经过长达七个月的拉锯，在这个过程接受了全面的调查，最后还是没有逃离项目关闭的结局，最终以Telegram向投资者返还12亿美金投资款，支付1850万美金罚款停止了这个项目。

虽然看起来投资人只是亏损了30%但是这里还有时间成本，并且应该有不少人当时是代投参与到这个项目中的，代投就又增加了一些风险，如果代投不退还投资人，可以说损失是100%。

不过好在项目在经过一段时间的停止后进行了社区重启，为投资人留下了希望。

回头再看这个项目说它有极高流量支持一点都不过分，再看它长达100多页的白皮书，怎么说也是一个有技术有想法的币种，就是这样一个有流量有想法有技术的币种，还是没逃过监管，还是没绕开政策。

由此来看合规性是有多么重要。

目前TON社区启动，之后到底会走向何方呢？

希望它可以树立一个社区治理的典范。

—-

编译者/作者：勇哥柒

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。