MDUKEY，如何回归用户隐私数据主权？

一、

关于隐私数据的主权问题，在互联网巨头们的眼里，似乎从来都不属于用户。

在近期最新诉讼中，Facebook再次被指控未经用户知情或同意，收集存储1亿多Instgram用户的生物识别数据，并从中牟利。

在为我们带来社交、娱乐和多样网络身份的同时，类似于Facebook的互联网平台们依靠“吸收”用户的隐私和社交关系盈利，转而变成了控制用户的超级中心。

这就带来了两个问题：

一、对于个人来说，用户数据不属于个人，数据更容易被攻击和劫持

二、而对于平台角度：数据容易被垄断，中小平台缺乏盈利，更加脆弱

但遗憾的是，目前的解决办法非常单一，仅能依靠法律诉讼等滞后手段。

这可能是中心化互联网的原生问题，对于掌握了用户数据的巨头本身们，站在金山边上，克制自己不去动手十分困难。

而另一个更致命的问题是，平台本身的脆弱性，也让用户数据在网络空间中更容易被攻击和劫持。例如7月15日，Twitter遭遇史上最大规模黑客攻击，奥巴马、比尔盖茨和马斯克等各界名人Twitter账户被攻击，且发送了虚假比特币钓鱼诈骗信息。

而在面对上述的问题，MDUKEY 提出的新思路则是MOBOX陌盒。

二：

如果用一句话概括MOBOX陌盒，那它的slogan：“交易自己的流量”则完美展现了它的属性。

作为一款撮合用户与有购买数据需求的品牌方之间数据交易的流量应用。MOBOX陌盒拥有市面上最友善用户体验端--个人数据“mapping”入口，并基于基于“流量 2.0” 的理念实现了 MDUKEY 数据系统核心技术的第一个愿景。

即“数据收益权”归还至数据的法定拥有人。

在最初的设计中，MOBOX陌盒与MDUKEY提出的“流量 2.0”模式完全贴合，即用户在陌盒上传数据，数据由陌盒使用的MDUKEY公链技术托管。并且MDUKEY会不断签约新的中小型企业来购买用户的数据，用户对历次的数据交易都有决定权，并可以拿到80%的交易收益。

陌盒仅在个人数据托管和交互的层面上采用 MDUKEY 的技术支持。在产品设计上，还是沿用市场和用户容易接受的互联网结合的产品逻辑。顺着这种思路，用户在低纬度感知区块链技术带来的优势的情况下，就能更方便地使用产品，保护个人数据和使用个人权利。

样的基础上，MOBOX 陌盒内部用户个人无需使用或者支付任何 MDU 作为数据托管交互的介质，MOBOX 陌盒将直接为用户支付此费用和交互必要介质的动作给 MDUKEY。

三、

当然，MOBOX除了将数据收益权回归到了用户本身之外，还在其它领域做出了一些尝试，其中包括但不限于：“中小企业引流困难”、“开源可信交易协议”、“KYC监管及高昂成本”

诸如一个公务员线上教育平台为了迅速拓开自己的市场，需要寻找合适流量，但现存的互联网市场流量极度昂贵，且精准度往往不高。经常出现给没有需求的客户推送骚扰信息。在成交过程中浪费了时间和经济成本。最终导致了中小企业获客成本的提高。

MOBOX为了解决这个这类情况，将提供给企业和用户一个公共的数据撮合引擎，对不同质量的数据做参考定价以及近期均价，保证企业花最少的钱买到最优质 的流量、用户则将数据卖出最高的价格。

四、

《纽约时报》的广告产品和平台高级总监Sasha Heroy在参加了Digiday Publishing欧洲高峰论坛时讨论了关于数据隐私的问题曾谈到：“多年来，我们一直在谈论数据供应的问题，在过去的一年里我们一直关注数据受众策略，并逐步减少对第三方数据的依赖，加强隐私数据主权的回归。”

我们能够看到，三方数据的减少使用，让用户与需求方完成直接成交已经成就未来不可逆转的趋势。而MDUEKY的愿景当前阶段将会在陌盒上实现，未来MOBOX陌盒将成为成功连接陌生品牌方与流量用户的桥梁。

而对于未来，MDUKEY仅是提供了一个解决数据隐私主权的思路，MDUKEY同样也欢迎更多团队加入这个赛道，加速推动保护数据隐私主权。

本文来源：MDUKEY
原文标题：MDUKEY，如何回归用户隐私数据主权？

—-

编译者/作者：MDUKEY

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。