有人说“失败是成功之母”，有人说“成功是成功之母”。那成功它妈到底是谁

在前面的多篇文章中，我常提及一个词叫「小成本试错」。

且在讲「心理账户」这个概念时，我还说到自己有一个专门的交易账户，放了一些小钱在里面，就是当自己想弄清楚某个投资要点时，可以采用「小成本试错」的方式，去实操，去刻意练习。

那在刻意练习投资的过程中，为什么要小成本试错呢？还需要注意哪些呢？

本文想针对这些问题进行一些探讨。

我们从一个调查开始讲起。

哈佛大学曾经做过一个这样的问卷调查，所问的问题是：

假设有两个创业者——

第一个人曾经创业过，但是失败了，现在是再次创业;

第二个人从来没有创业过，现在是初次下海。

在不考虑其他因素的情况下，那么这一次创业，谁成功的可能性更大呢?

我想你已经猜到了问卷调查的结果，当然是第一个人获得的票数更多。

哈佛大学的研究者开始对 1975 年到 2003 年所有美国创业者的相关情况进行了统计，结果发现：

第一个人对第二个人没有任何优势。

说好的“失败是成功之母”呢？小学老师是骗我的吗？

但更违背我们直觉的还在后面，研究发现：

过去的成功对你未来的成功很有帮助，如果你上次创业成功了，这一次成功的可能性增加50%。

从这个研究结果来看，网上曾经流传的一句玩笑话——失败不是成功之母，成功才是成功之母——竟然是有数据支撑的。

那这个事例是不是告诉我们既然不能从失败中吸取教训，那我们因为怕犯错，以后就干脆不试错了呢？

显然不是，毕竟“祖师爷”级别的利弗莫尔都说过一句话，大意为：

我从来没有从成功赚到钱的过程中获得过任何投资经验，所有的经验都是从失败的投资中获取的。

显然，利弗莫尔的话也好，还是我们平时的认知也好，和哈佛大学的调查结果确实有大相径庭之处。

未必是哈佛大学的调查结果不客观真实？我想也不会。

思来想去，我觉得原因可能是：

失败也好，成功也好，只有正确的经验总结才能在后面的实践中增加成功的可能性。

不管是创业，还是投资，以及任何事情，从我们的亲身感受来看。

人在成功时，肯定是更乐于去做出总结的，更乐于去跟他人分享相关经验的。

而这些总结和分享会让一个人更加自信，从而进一步在积极层面实现「自证预言」。

而人在失败时，更多的灰头土脸，走路都恨不得挨着墙角走。从而进一步在消极层面实现「自证预言」。

毕竟大部分人喊出一句“我是傻逼”后，最后往往成了批斗他人的“心理大会”。

所以，在我们昨天的文章中说，当你发现在某件事情上，自己犯错后，背后其实是一整套复盘、反思、总结、再实践的过程，而不能仅仅是一句“自己是傻逼”就完事了。

从投资的角度来看，这种失败后的浅尝辄止式的反思，更要命的地方在于——

大脑出于保护自我情绪的原因，会极力帮助我们忘掉伤心事；人性出于维持完美自我的原因，往往又会把自身的错误归结为外部环境，或直接怪罪他人。

而当你犯了一个错误，没有系统的反思再实践论证的过程，大脑却又轻易的把这个点归入“失败是成功之母”时。

那下次遇到这个问题，犯同样的错误几乎是大概率事件。

因此，失败没有能成为成功之母，不是小学老师骗我们，而是我们自己骗了自己。

从哈佛大学的调查研究来看，人性深处自己骗自己，看来不分中外，不分种族。

那如何避免「失败是成功之母」这句话失效呢？

我们刚才有说到，人在面对失败时，往往会自我掩饰，将责任推脱。那是大脑与人性的双重保护机制在发挥作用。

但我们细想一下，什么时候我们不太会这样做呢？

我们不妨假定一个情境：

你有 10 万元闲钱可用于投资区块链，作为一个刚入门的新手，自然会对行业老人产生信任，特别是那个带你入行的人。

这时候，你的这位引路人，觉得有一个项目非常不错，有百倍币的潜质。写文章分析了这个项目，并说自己投了多少多少钱。

而此时，我们假设你会做出两种选择：

选择一：无条件相信引路人，心中想起“要想富，下重注”的座右铭，梭哈十万；

选择二：同样是无条件相信引路人，但因为自己缺乏经验，所以先拿 1 万试试水，心中想起“钱不入急门”的古训。

请问，如果投的币跑路归零了，哪种选择更可能让你做出理性客观的反思，总结这次投资失败后的经验 ？

无需多言，我想只要不是一个一边炒币一边流口水的人，都会知道答案是“选择二”。

因为“选择一”，还反思个毛线，不是在写文章怼天怼地怼空气，就是在维权的路上了。

事还是同样的事，人还是同样人。选择一为啥会让人冲冠一怒？选择二为啥会让人相对理性冷静？

原因已跃然纸上：

人在「成本可控，结果可承受」的事件上，才能让理性压制住情绪。

反之，情绪必然盖过理性，表现出「动物性」的一面，释放被长久压抑的攻击欲。

从这个角度来看，“要想富，下重注”、“输了下海干活”……这些戏谑式的“名言”背后，隐藏的深层次危险是什么呢？

我想应该是——背后之人，所下之注，是其不可承受之重。

也就是犯错的成本过高。

所以，不管是刚入场的新手，还是风霜浸染的老手，在面对一些被风险和利润同时包裹的投资机会时，正确的方法都是「小成本试错」。

因为只有这样，你才能不管在盈利还是亏损的情况下，做出真正的复盘反思，从而将投资经验沉淀，继续论证。最终在反复验证其有效性后，使其成为自我投资理论体系的一部分。

而在进行投资的刻意练习前，我们不妨看看平时在其他领域的刻意练习。

如，小时候，你在学骑单车、游泳，小到父母教我们用筷子——

你能想象小时候，你第一学着用筷子吃饭时，筷子握错方式了，你爸妈隔了一个月再来纠正你的情形吗？

当然不会这样，他们会在第一时间就纠正你。因为错误的习惯一旦养成，再去纠正比登天还难。

你能想象小时候，你第一次学骑单车，当你妈妈在单车后面扶着你，而你总是维持不了平衡，而她这时不仅不指正你骑单车犯错的地方，却把单车一丢，把你打一顿的情形吗？

当然不会这样，因为她知道这很正常，跟你乖不乖没有关系。

你能想象小时候，你第一次下水学游泳，你爸爸直接带你去深入区教你游泳的情形吗？

当然不会这样，因为哪怕他自己游泳技术水平再高，也不会傻到拿你的小命冒险，学个游泳而已，没必要把成本搞这么高。

综上，投资上的刻意练习，要点就是：

以上概述，今天，我们这篇文章主要探讨了这些问题：

不管是“失败是成功之母”，还是“成功是成功之母”，成功它妈到底是谁并不重要。成功和失败本身都不会增加你下一次获胜的概率，失败也好，成功也好，只有正确的经验总结才能在后面的实践中增加成功的可能性。

在投资的刻意练习过程中，为了避免大脑和人性在你犯错后，过分“溺爱”你，「小成本试错」是一种必然选择，甚至有可能是唯一正确的选择；

在投资的刻意练习过程中，除了成本小之外，自己一定要在每次实战后，及时做投资笔记，且就事论事的深度剖析这次成功或失败的原因。

最后，需要再次提醒的是：

在投资的学习上，失败分为两种，可承受的失败和不可承受的失败。

可承受的失败，才叫刻意练习；

不可承受的失败，那叫致命一击。

一个动不动就对自己发起致命一击的人，想想都觉得可怕。

—-

编译者/作者：张三九

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。