对话丨万链互联趋势小露苗头，跨链发展如何助力行业生态大爆发？

9月4日，《耳朵财经》在区块链长征华南社群完成了第十期区块链长征线上版活动，本次线上活动邀请到了加密资本创始人张俊、比原链创始人朱益祺、FIBOS技术负责人远航三位嘉宾与耳朵财经记者小玲儿共同进行了《万链互联趋势小露苗头，跨链发展如何助力行业生态大爆发？》的圆桌对话。

以下是对话内容：

问题一:目前提到跨链，大多数投资者思考的角度还是不同链之间Token的无障碍流转，如拿BTC换ETH，那么您对跨链是如何理解的，跨链要解决什么根本性问题？

我们最近成立了一个跨链和DeFi的研究院，其实跨链我们也做了比较深入的研究，包括我个人也投资了相关代币，例如Polkadot、COSMOS、UFC。我们还是一直看好跨链项目。

区块链里面有一个不可能三角，我觉得只有通过跨链技术才能够从根本解决这个问题。跨链可以理解为每条链其实都是一条独立的公路，跨链就是在这些公路中间再搭一个桥，让两条公路打通，让区块链真正走向互联网。

如果没有跨链，所有公链没有实现互通，那整个社会的运作，包括大面积的应用比较难。像我们在以太网上面开发了一款革命性的产品，在没有跨链的基础情况下，我们就会遇到非常多的问题。例如交易速度满足不了日益增长的用户需求，影响用户体验，甚至可能影响项目的生死。

在这款产品上面，只能浮于以太坊的用户，没办法触及到其他公链的用户。跨链的协议诞生能非常有效地解决信息孤岛问题，给用户、开发团队带来一个更加良好的体验。

在完成高度去中心化的同时，又想要去满足交易处理的性能是非常难的，从区块链诞生时，就被不可能三角一直困扰，我相信跨链技术的诞生可以为整个区块链不可能三角打一个补丁。

最后，跨链解决的链与链之间信息交互的问题。例如以太坊的项目想要跨到EOS上，它不需要把原有的内容做任何改变，就能衔接，非常方便。所以在信息交互上，我觉得通过跨链能够信息交互的摩擦成本更低。

但如果通过跨链技术把它跨到以太坊或者比原链上，他就可以让比特币的使用者也用傻姑娘这些地方的协议。

比特币存在性能瓶颈，大概一秒钟只能支持7笔交易，但它的安全性很高。但在使用过程中，比特币的原生链的性能已经不能满足，那完全可以跨链技术到TPS更高的链上。例如到EOS或者比原链的侧链上，如此，可以享受更快捷地支付转账体验。总结一下，每条链都有自己的优缺点，那跨链就可以让资产在需要的场景下选择最合适的链，给用户一个更好的选择。

问题二：即便一再延期，波卡近期的第三次融资仍是极为顺利，除去创始人光环外，您认为波卡跨链解决方案最受关注的原因是什么？

从波卡近期的走势来看，它有很大概率重现EOS当年的走势，但这只是个人观点。波卡现在跟着整个项目的节奏走的话，是正常发展的一个路径。跨链解决的难点是认证，例如联盟链和公链的数据的交互。

公链使用不同共识算法，会有不同的分叉情况出现。目前大部分做法可能要等一段时间之后才去验证它是否合法，验证的环节是相对较难的，所以它的难点会比较多。

而两个链的共识机制又不太一样，所以就可能会出现分叉，在等待区块确认时，可能会没有终结性的状态，同时也需要一个节点或者参与者验证。

而验证如何保证在验证过程中没有人作恶，这是当下比较难解决的一个问题。波卡通过中继链和平行链的搭配，能较好解决链之间的价值转换的信息交互。波卡的技术能够将其他链的生态转入类似像多重签名，控制在原有链的地址中，对其进行暂时的锁定，中间交易也由这些签名人投票来决定是否生效，还引入了一些像钓鱼人这样的角色进行举报监督，所以我觉得波卡性能和安全性是比较高的。

从技术角度上来看，波卡之所以这么受关注，其实因为他提出的是个协议，这有点像就是HTTP这种蓝牙协议一样。一套协议提出来之后，如果大家都遵循，它就变成公用了。

从我个人来说，我对波卡关注较早，其创始人林嘉文本身也自带光环，他本身就是一个热点。

对于一些区块链项目来说，很多创始人都自带热点，但也有一些项目没有持续造成热点效应，所以我觉得波卡是有他自己独特的特点在。

从市场的角度来看，波卡节奏是比较好，有一段时间这个跨链风是非常的热，然后正好在这个时期包括COSMOS等都在那个时候推出来，本身市场很热。

另外，波卡对于项目的一些利好的节奏是把控比较好。从技术方面上说，波卡在他们整个协议里面，整个系统里面设计了一套非常完备的、非常有趣的治理模型，它不仅仅只是实现了一套跨链协议。

包括波卡里面会有这种平行链，大家很多项目方可以在波卡生态成为一个平行链，而后使用波卡协议里面的各种功能、各种协议来搭建自己的项目，这相当于是利用波卡提供的一块块的积木来做自己的项目，这个很有趣。同时在不断的项目挖掘中，波卡大有可为。

但这个项目最终产生怎么样的效应呢？也还得看市场社区的选择，例如看波卡项目后续的一些研发进展，包括还能不能有其他可持续的产出。

问题三：目前可以说DeFi已成为全行业热议对象且风头不减，跨链技术会助力DeFi生态更加繁荣吗，又会以怎样的方式实现？

我觉得跨链助力DEFI生态更加繁荣是肯定的，个人经济的发展离不开群体效应。如果说我们把区块链的底层看作是某个国家，那么一条链就是一个国家。事实证明，没有哪个国家能够离开世界贸易而单独存在并且繁荣，区块链其实也一样。

所以我们要拥抱世界，一体化拥护跨链技术，世界一体化能够为全球创造出更多的可能性，那么经济的快速发展，也让生活将更加多彩。

目前以太坊DEFI发展困扰在不可能三角里面，参与的人数越多，交易成本就会越高。交易的效率和交易的成本问题一直困扰着所有的用户、开发者还有包括整个生态。

如果以太坊上的项目能跨越到其他链上，例如波卡，其转账效率能够变得更高，成本更低。在不需要改变原生生态的情况下，就能在波卡上自由交互，这肯定是再好不过的事情。

所以，我觉得拥抱跨链技术就是拥护世界一体化，在去中心化世界里需要一条链把大家连在一起。

BM说EOS是为DEFI而生的，我觉得跨链更是为DEFI而生的，构建一个繁荣的去中心化世界离不开跨链。

跨链肯定会促进DEFI生态的繁荣，因为当一条链上的资产数量不足时，运行的DEFI产品是不会特别多的，但当你资产数量达到一定量级后，不同资产的交易对会产生不同的DEFI应用，这就变成了一个N方的关系。

跨链肯定会助力DEFI生态的繁荣，其实跨链目前已经完成了一个小阶段的目标。为什么这么说呢？其实我们知道BTC与ETH的跨链比较成熟，当前热门的有WBTC与RENBTC。

WBTC与RENBTC目前总量可能已经达到了七亿美金，也许还要更多，这些锁定在以太坊的BTC大部分也参与到了DEFI中。

针对BTC和以太坊之间的跨链已经促成了当前DEFI生态的繁荣与发展。

其实跨链是有更多的玩法在里面，不仅仅是像现在更多的是把比特币跨到以太坊上，之前解决这一问题的原因是以太坊上希望能有比特币这种重资产过来。但目前，以太坊又面临自己的一些费用高、效率低的问题。

跨链技术还可以再更进一步，比如说我们借助跨链的互操作来把TPS更高的公链引入到以太坊这种地方，相当于是以太坊的一些高频的交易，可以放到这种TPS更高的公链上来进行交易执行，但是资产的流动、托管还是放在以太坊上去，我认为这是一个比较很不错的玩法。

问题四：加密资本的投资对象中有没有关于跨链的相关项目，以及您投资有什么偏好资产？

我们对跨链跟DEFI有一定研究，同时我们也成立了相关的研究院，而后我们也有专门的小组去研究这个方向的动态。

关于跨链的项目，早期投资了波卡，此外还投了一个跨链的项目UFC。

其实我们一直在关注什么呢？其实无论是DEFI、跨链，还是未来有潜质的非同质化资产，我们最关注的核心就是下一代区块链技术，整个区块链核心网络里面的基础设施，像以太坊这种第二代的基础设施，像EOS、波卡这种。

我觉得只有基础设施扎实，整个区块链行业才能变得会更加繁荣，才会有越来越多的应用在区块链上面，才能实现像互联网一样实现高效的信息和价值的这个传递，所以我们的核心就在于发现。

问题五：当前比原链在跨链问题上是怎样探索的，实现效果如何？您能简要说明一下吗？

比原链有一套自己的跨链方案，它基于多签和门签两个密码学做的一个联邦跨链。我们整个跨链由比原基金会主导，但有多家业内知名的钱包参与共同完成。

我们的跨链分成三个级别，就是冷，温、热三层。热钱包是由机器人自动控制，它会自动做一些跨链的审批。但热钱包上可能只会放5%左右的资金，更多资金放在温钱包跟冷钱包中。冷钱包其实是一个门线，背后可以分成四个组织。

我们这么做的原因，其实就是我们想把对资金管理的权限分散出去，让单个机构不能作恶，这跟所谓的验证方案很像，就是把权力分散在不同的组织之间。

门签的方案，看似只有四把多签，但其实后面可以有成百上千个联盟加进来，我们这套模式下已经运行了大概四个多月了，这也证明了这模式安全可靠。

跨链有个效率问题，例如最近的以太坊拥堵就是我们要解决的，以给用户更好的跨链的体验。

问题六：FIBOS此前也推出了自己的跨链系统，同时发布了一些DeFi产品，FIBOS跨链的方向为什么会选择分布式金融入手呢？

做去中心化金融导致我们还需要有跨链技术的存在。早在去年的时候，我们在FIBOS上面专门做了一个完全去中心化的交易协议。

但在做之前我们考虑到了几个问题，一个问题就是要做去中心化交易所，得先有币种进行交易，FIBOS链上这些资产的总量并不是很大。

在这种情况之下，我们就需要引入一些其他链上规模比较大的一些资产进来，再在这个DEX里面进行交易。我们需要在链上有一个价格标记的币种。

一开始，我们是想要用这个算法协议来实现一个算法稳定币，但经过我们不断的推敲，数学模型的验证发现这种模型其实不那么靠谱，最终我们采用跨链稳定币的方式作为FIBOS层面上的资产。

我们当时选择的是在以太坊上发行USDT。想要以太坊上的USDT引入到FIBOS生态，这就要牵扯到链，有很多种方法可以做，包括可以用见证人、多签、甚至中心化跨链的方式都可以实现。

但当时觉得我们要做的是一个去中心化的交易协议。但你里面如果说采用中心化的方式来做，这就和中心化交易所差不多了，意义就不大了。

我们当时的目标是要去做一个完全去中心化的跨链。

因此，我们当时专门成立了一个跨链的技术攻关小组，花了几个月的时间去实现了一套完全去中心化跨链的协议，采用了完全密码学的一些技术来在FIBOS上面去验证了以太坊上所有的跨链交易，采用了包括门口儿输的验证等等，这些都是一些技术问题，而最终实现了与以太坊之间的完全去中心化的跨链模式。目前，在FIBOS上可以支持任意的ERC-20的跨入，包括以太坊的跨出。

跨链技术为FIBOS生态带来了各种以太坊上的一些资产，推动我们后来去做DEX。用户可以随时把资产从以太坊转入到FIBOS，从FIBOS转到以太坊。

这给FIBOS生态提供了一个很好的基础，包括社区里面有很多的项目方也在FIBOS上做一些抵押借贷的DEFI产品，这相当提供了其中的一个积木的功能，很多的项目方可以在FIBOS这个大平台上去发挥自己的想象去做有各种各样的DEFI产品。

本文来源：耳朵财经
原文标题：对话丨万链互联趋势小露苗头，跨链发展如何助力行业生态大爆发？

—-

编译者/作者：耳朵财经

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。