“威胁我们生存的不是技术，而是技术带给我们的东西”-社会困境

社交媒体是有害的-第二个人说，他们继续在手机上滚动Facebook。 在某些方面谈论这几乎是一个a骨头，但是现在，《社交困境》试图以一种典型的Netflix风格再次探讨这个话题：社交媒体网站如何影响人类行为和我们的社会。

社交困境纪录片的镜头前有Google和Facebook的员工

Netflix的新纪录片中引人注目的第一句话是：“没有诅咒，任何人都无法进入凡人世界。” 下面不祥的音乐只是锦上添花：立刻，每个人都认为Netflix也非常重视戏剧。

在社会困境的杰夫·奥洛夫斯基（Jeff Orlowski）的指导下，他将斧头砍成一棵大树：它研究了社交媒体网站对我们的社会和人类行为的影响。胶片在切割技术和冲击狩猎中都清晰可见。 从一开始就保持关注。 （在电影中的某个地方，具有讽刺意味的是，它使我们至少滚动了一个半小时才可以浏览社交网站）。 但是，除了冲击狩猎之外，这部电影还设有严肃的专家：屏幕上出现了前Google，Facebook，Twitter，Instagram员工和高管，他们从内部确切地看到了系统的工作方式-以及它们如何影响我们的用户。

戏剧性且全面，即使它并没有宣布太多新内容

这部电影真正有趣的是，它并没有真正说出什么新东西-画面中几乎所有批评最近几年社交媒体网站的人都没有真正从电影中学习新概念。 当然，其中可能会有一些我们不知道的有趣的小片段：Facebook在Rohingya种族灭绝事件的严重性中扮演了什么角色，或者为什么假新闻的传播速度比真实新闻快六倍。 但是，这部电影仍然很有趣：我们很少看到对社交网站的批评如此壮观和全面。这部电影给人震惊的感觉是戏剧性的-但无论如何，那些刚动摇问题的人可能需要这种震惊。

因为这部电影虽然只有一个半小时，但涉及很多方面：心理健康，虚假新闻的有效性，错误的选择，政治上的两极分化，激进化，人工智能的人工问题以及站点创建的算法。没关系的原因是我们自己成为了产品，为什么社交媒体对我们社会的改变与以前的任何技术改变都不一样。

社交媒体只是一种工具。 谁完全取决于我们的用途？

这部电影的另一个明显优势是，它已经回答了人们可能对该主题提出的一些反问，并对它们做出了反应（当然，剩下的很少，因为该主题是黑白相间的所有东西）。 关于社交媒体负面影响的最普遍观点是：这些网站只是人们手中的工具。 人们如何处理取决于他们。

但是，这并非完全正确。 在以前的技术发展中，情况或多或少是这样的：有一项创新帮助改善了我们作为工具的生活质量。但是，社交媒体有其自己的目标（主要是通过利润最大化并争夺我们的注意力）-为了实现这一点，用户被迫进行操作，此外，工具栏也具有此功能。

顺便说一下，事实上，这部电影也没有向社交媒体巨头展示新面貌：他们承认，这些“怪物”并不是恶意制造的。 但是，这并不意味着他们对此不承担任何责任（即使隐藏在整个问题下的业务模型是故事中的真正敌人）。

>>>没有Cookie和广告的安全浏览？ 尝试勇敢！
世界末日的情绪是社会困境-还是没有？

电影中最有趣的观点之一是电影结尾处的特里斯坦·哈里斯（Tristan Harris）总结的（哈里斯是Google的一名雇员，现在经营人文技术中心），并且在电影中也扮演了相当重要的角色。）当有人说时技术威胁着我们整个社会的生存，我们大多数人宁愿挥手-它并不那么严重，所以不再开玩笑了。好的，您是否在YouTube上与我们一起观看了另一段视频，但这还没有结束世界？

我们对此也是正确的：它不会导致问题。 但是，Harris提出了更多问题：

“技术本身并不是生存威胁。 但是，技术可以带来我们社会中最糟糕的事实，以及我们社会中最糟糕的事实，这是存在的威胁。”

当然，在影片的最后，他们开了一个不容错过的笑话（特别是在开玩笑，突显您在开玩笑，实际上他们在开玩笑，所以没人会误会它）：让我们在社交媒体上关注与这部电影有关的报道。 人们也为这种好事而笑，因为这是一个很好的笑话。 然后，他将影片压缩了-在使Netflix数据库中增加了大量数据之后，他可以在更加准确地使用写给我们的算法的同时影响我们的决策。

—-

原文链接：https://www.bitcoinbazis.hu/nem-a-technologia-fenyegeti-a-letezesunket-hanem-az-amit-a-technologia-kihoz-belolunk-the-social-dilemma/

原文作者：Toth Bori

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。