美国人不想放弃他们的纸币，但是他们应该

最近围绕COVID-19疫情引发的健康恐慌似乎加速了向无现金社会的发展，无现金支付与病毒感染病例齐头并进。

然而，我们在Genesis Mining一项名为“ 2020年货币的感知和理解”的研究中的发现表明，绝大多数美国人不愿意永久性地放弃他们的纸币。

更具体地说，我们发现60％的受访者反对将纸币替换为“仅数字货币”的想法。 这可能是“不知道您知道”还是“不知道您知道”的情况，其中对纸币的熟悉是谨慎放弃的驱动力。 这是可以理解的，但是如果抵制变化是人类的驱动原理，那么任何类型的进步都是不可能的。

更好地了解数字交易的优势可能会改变那些愿意改变主意的人的想法。

走向无现金社会的运动也可能是非民主问题，也就是说，这可能是不可避免的，取决于谁希望看到无现金社会的出现。 拥抱数字货币的好处可以简化我们向新的金融领域过渡的过程。

COVID-19加速了无现金革命

美国新闻媒体Axios引用了一些数字和事实，表明在全球大流行中健康意识的增强加速了向无现金社会的迁移。 其发现包括：

当然，我们必须考虑到这样的事实，即隔离措施阻止了许多人使用自动取款机，亲自购买商品和服务或从事通常可能使用现金的活动。 从某种意义上说，无现金支付的增加并不能完全反映消费者的自愿态度。 但是，这可能是养成习惯的。

与冠状病毒不同，美元和硬币比您想要考虑的更脏的想法并不新颖。 2017年的一项研究发现，纽约市周围流传的一系列账单包含各种细菌和病毒。

许多人戴着口罩，隔离和采取其他具有健康意识的预防措施表明了人们对不必要风险的厌恶。 放弃支持基本数字支付的实物货币可以越来越被视为保护自己免受可能的病毒感染的另一种方法。

无现金的好处

甚至在“ COVID-19”成为世界公认的术语之前，数字支付的倡导者就在吹捧完全或很大程度上没有现金的社会的特权。 我们已经谈到避免使用脏钱以获得更清洁的付款方式对健康的潜在好处。

除健康益处外，无现金除其他优点外还可以包括：

某些形式的数字支付也可能提供更高的安全性。 正如四大会计师事务所德勤（Deloitte）所指出的那样，用于保护加密货币钱包的安全标准正被用于其他目的，而进一步采用这种做法可能会进一步加强无现金社会的资产保护。

走向无现金性的步伐与向全球统一性的总体步伐一致（无论好坏）。 一些人指出，统一本身并不一定是净积极的，这是对新兴无现金社会的几种批评之一。

对无现金的批判

如果不提及已知的缺点和对无现金概念尚无根据的批评，就提出无现金的预期收益是不公平的。

首先，有一种观念认为，使所有国家和个人文化朝着普遍的交换标准迈进，就像粉饰。 关于从度假中带回您从未见过或未曾留过的纸币或硬币，这是有话可说的。 可以肯定的是，失去不同货币的独特性是一个令人担忧的问题。 但这是否比无现金的潜在收益更大？

该问题的答案可能会有所不同，具体取决于您的价值观和信念。 关于使社会无现金的其他批评包括：

这些不是非法的问题，有待辩论。 为了使全面无现金的社会正常运转，必须采取有力的安全措施和诚实信用来减轻这些担忧。

结论

有了适当的监督和安全性，向无现金支付机制迈进可能会带来许多好处，而加密货币级别的安全性可能是向无现金迈进的不可或缺的特征。

当然，有一些方法尚待解决，需要解决的问题，但COVID-19的时代进一步证明，向无现金支付的转变可能不仅有益，而且比许多以前意识到的更为必要。

本文表达的观点，思想和观点仅是作者的个人观点，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和观点。

马可·斯特伦是全球最大的加密采矿公司之一Genesis Group和Genesis Mining的首席执行官和联合创始人。 在2013年共同创立Genesis并成为区块链技术和加密货币的热情拥护者之前，Marco在慕尼黑路德维希-马克西米利安大学学习数学。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/americans-don-t-want-to-give-up-their-paper-money-but-they-should

原文作者：Cointelegraph By Marco Streng

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。