【原创1224】从脱口秀大会，聊到币乎、币圈比赛，再到区块链治理

?脱口秀大会?

小蜜蜂是脱口秀大会的粉丝。

女生里，最喜欢的是思文杨笠，当然也我很喜欢雪琴。最不喜欢赵晓卉。

男生里，最喜欢罗永浩（虽然他不是个选手是评委，但我就是喜欢），呼兰、王健国。不太喜欢李诞，一个眼里几乎只有钱的聪明人。最不喜欢庞博。

下面来聊聊我的理由和感觉。

?杨笠

小蜜蜂一直以为，幽默更多的是来自于讽刺或误会。比如雪琴这个段子，她误会老板喜欢自己，当同事喊她雪琴时，她说：“雪琴？珍惜这最后的时光吧，以后就得还我叫老板娘了”当时台下爆笑不止。

杨笠的段子，则是以讽刺为主。

上一季小蜜蜂就很喜欢杨笠。因为她的表还很成熟，毫不生涩。就是很普通的段梗，她也能说得很搞笑。这一季，她的表演炸了。说实在，小蜜蜂也是活了39年的人，就感觉杨笠上一季是保存实力。小蜜蜂不喜欢有心机的人。但是这一季她的表现彻底的征服了我。

最扎心的一个梗是，她在讲到男女生吵架，有的男生会说你理性一点好不好？杨笠：“所以你觉得，她当初选择和你在一起谈恋爱，是因为她比别人理性吗？”“如果她为了表现她的逻辑性，她去工作就好了。她和她的经理谈一谈不好吗?说不定能谈成副经理”这个段子小蜜蜂看了六七次。她就是如此深刻的讽刺了个别的男性。

喜欢杨笠，就是喜欢她这种敏锐的洞察力和带有攻击性的表演。

?思文

思文可能大家会熟悉一些，毕竟从今晚80后到现在，思文留下的经典太多。很多人应该都听过，老公成兄弟的这个知名段子。

小蜜蜂印象最深的还有另一个，就是这个咖啡的段子。

这是一个非常完整的作品。思文用一个段子，生动的描述了一个性格开朗而乐观的老人。整个段子很连贯，逻辑性很强，先是描述姥姥喝咖啡的样子；然后描述姥姥来到大城市生活，最后看到星巴克门口人们在排队买咖啡，一个call back回到了咖啡这个话题上。看过这个段子，我们除了笑，我们也可以看见一个和我们奶奶姥姥相似的，一个节省的、爱面子的、为了子女辛苦半辈子的老人。整个段子，处处多处笑点。大家可以看看上面的视频。

?王健国

王健国的段子特点是，语速特别快，段子密度大，当然最著名的还是谐音梗。他的段子有很多地方那真不是一般的烂，简直是烂到天涯海角。但是还是不乏有趣的东西。小蜜蜂喜欢他是因为，他所做的事情，大部分都不是为了让自己更有名，而是让节目更好。据他自己说，每一期的所有稿子，他和程璐都要看一遍帮着改改。所以他自己是没有太多时间去给自己认真想段子的。所以他才会有烂梗，所以他也从来没得过冠军。王健国显然是明白这个道理，节目好了，自己自然更好。

?呼兰

呼兰是很喜欢的。不仅是长得像罗永浩，段子有时候也有点像。

罗永浩的演讲（脱口秀）小蜜蜂听过不少，他讽刺过很多人，新东方老师，自己的小学老师……呼兰的相对温和一些，但是很多段子，却是在搞笑的同时，更有深度。

其中，有一个他讽刺了自己妈妈炒股，其中还提到了比特币。大家可以看看上面的视频，小蜜蜂就不剧透了。

?庞博

事实证明，光是长得帅是不足以征服小蜜蜂的。所以，小蜜蜂如果夸谁帅，那一定不止是帅这么简单的！！

庞博可以说是脱口秀大会的颜值担当之一，第一届脱口秀大会冠军。

小蜜蜂听听他近2届的表演，发现了他夺冠的秘决。

在懂创作的人，或者半懂的人眼中，庞博的段子很总体上很普通。他会在段子的前半部讲一堆不太好笑、也没啥深度的东西。然后在段子中后部，来一个爆笑的料。观众又不是专业的，观众不会看段子的逻辑性，他们只会记住中后部那个爆笑的料。于是，庞博就可以用最少的精力，获得更多的笑声和支持，再加上长得帅，他就更轻易成功了。

这就是为什么宠博在第一季脱口秀大会中夺冠，后面我们会发现他表现很普通。因为相比那些在意全篇逻辑和各种细节的脱口秀表演者，他的段子相对就比较普通了。

?币乎?

下面说到币乎。

大家看看这几种类型的作者，在币乎都有。

?杨笠型作者

第一种，第一种作者是有一些争议的，他们语言犀利，攻击性较强，就比较像杨笠，大家看看都有谁。这种作者的特点，就是比较容易给人留下深刻的印象，但也是也比较容易得罪人。

?思文型作者

第二种，逻辑性比较强，当然语言表现也不弱。这种作者写作比较完整，前后有明显的逻辑关系，而且语言细节也不弱，这种作者的话题是讲自己的故事为主。其实雪琴也是这种类型。大家看看币乎这样的作者都有谁。这种作者比较追求完美，但是，并不是每一篇作者能给人留下深刻印象。

?呼兰型作者

也是一种比较追求完美的作者，这种作者除了有逻辑性、语言表现力以外，还更有深度。这种作者还要兼顾内容深度和读者的感受，这种作者应该很少，大家看看谁属于这一种。

?庞博型作者

这种作者最多。

他们更关心的不是自己的创作，不关心作品的逻辑性、完整性。他们更多的是在研究算法，看看怎么样的算法能让自己获利更多。

在竞争激烈之中，庞博已经渐渐失去了热度。估计没看过第一季、且不太关注这个节目的观众，可能都快不认识他了。

有人的地方就有江湖。脱口秀大会上还有很多相对普通的演员。就像币乎还有很多普通的作者一样。小蜜蜂的目标是成为前三种作者，但是目前仍然只是处于努力之中，还不到位。但是，坚决是不会做第四种作者的。

你呢？

?币圈比赛?

?某征文比赛

这就是某作品的全文：

这篇作品最后得到了人气奖，奖金是50个BOX，当时的价格近5000元。

人气奖的评选方法，就是投票，谁收到的票多谁就得奖。当然，作者都没有问题，毕竟活动规则就是这样。

活动举办方的动机也是好的，毕竟文无第一，很难选。

但是，某一天，有一个人找到了我，和我说了这样的话：

最后小蜜蜂什么奖也没得上，但也无怨无悔。但是我来思考一下，这个评奖的方式真的合理吗？

小蜜蜂和项目工作员人聊了一下，其实也没别意思就是聊聊天。为了不尴尬，还特意加个了“哈哈”的表情。

?中国好声音

我们再来看看综艺节目。

中国好声音是比较早的综艺，咱们先别管这个节目选手讲故事的事，就说这个节目上的评选方式。

这个节目的选报过程，先是导师转身。4个导师通过中心化的方式，先进行一次筛选，然后到了决赛，再由大家投票决定。

?脱口秀大会

脱口秀大会是这样，先是导师拍灯。如果有多名导师拍灯，可以直接进入下一轮。如果没有，再由现场观众投票。

复赛的时候是导师拍灯一灯等于10票，再加上现场观众投票。

决赛虽然也有导师参与，但导师基本上是平均投所以没有什么影响，基本上就是观众投票。

?征名活动

币市的一些活动，常常就是刷投票。

其实，项目方不需要决定比赛最终结果，只需要把一些实在没法看的作品淘汰出去就可以了。

这些综艺节目，这明明有很好的例子。好在不是所有的项目方都这样。最近，这个Conflux征名活动，就是先由社区选出入围的若干名字，再由大众投票。

?写在最后?

没有任何算法，能解决人性的问题。而完全脱离算法显然是过于中心化的。

小蜜蜂以为，从人工筛选，再到算法评价，虽然仍然不能非常公平，但却可以让公平程度更高一些。

不仅仅是一个活动，我们可以把这个事推演到区块链治理之中。

治理是啥？治理存在的意义是啥？一直以来，咱们是不是对治理的理解存在误区？

区块链，去中心化的数据存储与信息处理系统。矿工们以去中心化的方式在处理事务，影响着这个系统的信息与经济。

为什么要有治理？治理就是为了处理去中心化存在的不协调性。

区块链的主体是程序，客体是数据+币；

而治理的主流是人，客体是程序+数据+币。

说白了，区块链是看不见的手，治理是看得见的手。

说得再白一些，治理就是通适当的中心化的方式，去解决去中心化的不完善之处。

在一个看似去中心化的人的环境中，能去中心化吗？有钱的、有影响力的人仍然会影响其他人的思考和行为，所以这个社会才能有人为的制造明星和影响舆论。

在人江湖中，是不可能彻底去中心化的。

所以，适度的中心化+公开透明+公平合理，这才是科学的治理。谁认为治理应该彻底的去中心化，那他的理解可能真的有问题！偏有的大佬就是这么认为的，结果治理没能发挥应有的功效！！

—-

编译者/作者：TVB

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。