以太坊与币安智能链：谁在加密DeFi战斗中获胜？

去中心化的金融市场从残酷的三年熊沉睡中恢复了加密货币领域的活力，市场现在转向非托管借贷，贷款，信贷等现实世界的解决方案，而不再只是充当数字代理付款。

但是哪里有技术，哪里就有竞争。 以太坊的落后区块链-以缓慢，无法扩展的形式吸引了人们的抨击，并在需求时期遇到高额费用-为竞争者打开了大门，承诺更快的部署，最低的费用以及整体上更好的dApp区块链。

币安智能链（BSC）是以太坊这样一种区块链替代方案。 区块链由价值数十亿美元的加密货币交易所Binance维护和开发，为开发人员提供了部署dApp的快速环境，并且每次交易仅收取几美分的费用，如BakerySwap，PancakeSwap等产品已显示。

但是它能胜过以太坊吗？ 加密货币主持人Alex Fazel本周与SwissBorg联合创始人Anthony Lesiosmier会面，讨论了这一点。

图片：隐

Lesiosmier是加密市场的资深人士，曾是机构股票交易员，负责监督SwissBorg财富管理生态系统和相关服务的运营和安全性，例如从应用程序中获取稳定币和其他加密货币的收益！

这是他们讨论的内容。

关于Binance智能链的速度和可扩展性

Lesiosmier首先分析了以太坊和BSC上唯一的智能合约用户，发现前者拥有超过4000万的数字，而后者的300,000个唯一地址（考虑到以太坊发布五年后的推出）是快速增长的标志，并且活动。

Fazel插进来，注意：

“我们知道以太坊区块链已经拥有120亿美元的资产管理规模，但是我们有300个基于以太坊的（独特）项目，但已经有30个基于币安智能链的项目。”

有趣的是，Lesiosmier指出，BSC最初是建立在以太坊客户端上的，这使得轻松地将资产和服务从以太坊转移到BSC成为可能，从而增加了用户和开发人员的吸引力。

“他们不必创建新的开发人员社区。 如果您知道如何使用开发语言Solidity进行编码，则可以在BSC上进行相同的操作。” Lesiosmier说。

他加了：

“而且我认为这非常聪明，因为我们已经看到了诸如Avalanche，Polkadot之类的区块链，并且在这个领域有很多例子，但是所有这些新区块链的最大挑战之一是，尽管区块链本身的“引擎”是比以太坊更好，他们没有相同的社区。”

尽管有这些好处，BSC仍面临着成为“集中式”区块链的挑战，这损害了为用户提供更好的速度和可扩展性的方面。 但是莱索斯米尔（Lesiosmier）指出，以太坊的安全性使Binance的举动值得-特别是因为前者在处理价值数十亿美元的资产时看到零智能合约失败。

产量农业（和风险管理）

二人随后涉足了单产农业子行业，该行业在7月至8月有5分钟的成名时间，但此后逐渐消失。 对于初学者来说，这会看到用户锁定基于以太坊的项目的资金，然后将这些资金按利息借给其他用户，而利益相关者则获得一部分利率。

为了说明这一点，Lesiosmier在基于BSC的项目PancakeSwap上建立了一个农场，并在屏幕上实时显示了收益流到他的余额。 成本？ 几美分。 （与基于网络需求的以太坊几美元甚至几百美元相比）。

SwissBorg CSO甚至解释了如何实际使用多个农场（例如Cream Finance和其他农场）来存放BNB，赚取利息，并同时从Cream挖洞到农场的“风险”池。 这是急需的风险管理，并允许用户分散其资金。

最后，（警告：前方有破坏者）Lesiosmier建议，以太坊开发人员正在开拓新产品并为用户提供创新工具方面领先，但出于上述各种原因，他们必须寻求在BSC上进行开发，而不是避免使用协议完全。

（以上内容是具有洞察力的54分钟Cryptonites采访的一部分，可在下面完整地进行流式处理。为了简洁明了起见，已对其进行了编辑。）

—-

原文链接：https://newconomy.media/news/ethereum-vs-binance-smart-chain-who-wins-in-a-crypto-defi-battle

原文作者：newconomy

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。