Dash声称“不正确的分类”是ShapeShift窃取隐私硬币的原因

监管机构今年开始密切关注加密货币也就不足为奇了。 例如，随着比特币（BTC）价格的持续飙升，预计监管机构将开始采取直接行动-甚至可能完全禁止比特币。

尽管该禁令听起来可能是极端的，但监管机构最近已在使用诸如Monero（XMR），Zcash（ZEC）和Dash的隐私硬币。 例如，在今年9月，美国国税局向情报公司提供了高达62.5万美元的赏金，可以打破无法追踪的隐私硬币门罗币。

此外，10月8日，美国总检察长威廉·巴尔（William Barr）宣布发布了题为“加密货币：执法框架”的文件。 该出版物由总检察长的数字网络特别工作组制作，讨论了一个框架来应对“与加密货币的盛行和使用相关的新兴威胁和执法挑战”。

尽管该文件总体上讨论了加密货币，但是该报告专门解决了涉及“匿名增强型加密货币”（也称为AEC或隐私硬币）的问题。 该文件记录了这些隐私硬币的示例，包括Monero，Zcash和Dash，指出它们破坏了反洗钱措施：

“ MSB和Darknet市场对匿名增强型加密货币或’AEC’（例如Monero，Dash和Zcash）的接受，增加了这种虚拟货币的使用。 如上所述，由于AEC使用非公共或私有区块链，因此使用这些加密货币可能会破坏用于检测MSB和其他金融机构可疑活动的AML / CFT控制。”

监管问题和进一步挑战

在发布加密货币强制执行框架之后，运行在科罗拉多州丹佛市以外运营的瑞士加密货币交换平台ShapeShift已取消列出与上述三种相同的隐私硬币。

尽管ShapeShift拒绝对此事发表评论，但Dash Core Group的首席执行官Ryan Taylor告诉Cointelegraph，Dash网络在2014年被贴上了隐私硬币的标签。根据Taylor的说法，该标签背后的假设-甚至从根本上讲标签是什么隐私本身甚至意味着–从未被重新审视。 他说：“我们旨在纠正这种不准确的分类。”

泰勒进一步解释说，自从Dash在ShapeShift上除名以来，没有任何进一步的发展。 但是，他仍然对与非监管交易所合作以使Dash重新上市保持乐观。 他阐述：

“我们成功地在各个司法管辖区的许多交易所重新上市。 这些交易所包括欧盟的eToroX，澳大利亚的Kraken和CoinSpot以及韩国的OKEx。”

但是，由于最近有关隐私权硬币的法规，重新上市可能比以前更加困难。 Evercoin的联合创始人Miko Matsumura向Cointelegraph表示，最近的美国加密货币执法框架非常关注隐私硬币，因为它们使用户能够逃避美国外国资产办公室设定的制裁。控制。 他说：“ ShapeShift最初采用“了解您的客户”措施有点慢，因此监管压力一定很大。

除了获得重新上市的挑战外，其他加密货币交易所也可能会效仿并开始将隐私权硬币退市。 加密资产监管公司XReg Consulting的合伙人内森·卡塔尼亚（Nathan Catania）告诉Cointelegraph，很可能许多加密货币交易所将开始将隐私权硬币除名。 他说：“这可能是由于彻底的禁令，或者是更大的监管压力，要求虚拟资产服务提供商将隐私硬币视为更高的反洗钱风险，”

亚洲的两个最大的加密货币交易市场-日本和韩国-已经采取行动，将隐私权硬币除名。 卡塔尼亚进一步指出，即使不禁止使用隐私硬币，加密货币交易所与希望使用隐私硬币的客户进行交互时，仍需要做大量工作和仔细审查。 然而，卡塔尼亚认为，对于某些交易所而言，风险和成本不会超过支持隐私权硬币的好处，因此将来有更多交易所可能会摘除隐私权硬币。

预计将广泛使用在交易所中的隐私硬币

但是，有些专家不这么认为。 Abra的首席执行官Bill Barhydt是一个点对点支付平台，该平台支持包括Dash在内的70多种加密货币。他告诉Cointelegraph，Abra与第三方托管伙伴紧密合作。 他提到，据他所知，这些合作伙伴没有计划将当今市场上广泛使用的任何加密货币退市。 Dash属于这一类，因为其目前的市值排名在CoinGecko上排名第31，有980万枚硬币在流通。

此外，美国许多合规的加密货币交易所继续支持隐私硬币。 总部位于芝加哥的专有贸易公司DV Trading的子公司DV Chain的合规分析师Justin Ehrenhofer告诉Cointelegprah，交易所（例如Kraken）在怀俄明州拥有特殊目的存款机构银行宪章，支持许多常见的隐私硬币。 他进一步指出，Gemini支持Zcash的屏蔽式存款和取款，并指出Gemini为Zcash采取的基于风险的方法也应适用于其他资产（如Monero）的屏蔽式存款和取款。

Dash甚至是隐私硬币，这有关系吗？

除了猜测之外，Dash Core的泰勒最终认为Dash不再是比特币的隐私代币：“大多数人会说比特币显然不是隐私代币，因此，与比特币相比，评估Dash在此隐私频谱上的地位将是有益的。” 他接着补充道：“从监管的角度来看，从技术和现实使用角度来看，比特币的风险绝对比达世币高。”

国际律师事务所珀金斯·科伊（Perkins Coie）发布的反洗钱法规报告中也明确指出了这一概念。 泰勒进一步表示，隐私硬币的标签没有意??义，因为不同的技术为不同的参与者提供了不同程度的隐私。 根据Taylor的说法，与此特定情况相关的是交易所和其他货币服务企业如何针对其支持的加密货币的交易应对AML合规风险。

还必须指出，比特币仍然是暗网市场上使用最广泛的加密货币。 区块链情报公司CipherTrace的首席财务分析师John Jefferies进一步告诉Cointelegraph，隐私硬币和比特币之间的界线不是二进制的，因为诸如CoinJoin和第二层网络之类的隐私增强功能也可以增强比特币交易的隐私性。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/dash-claims-inaccurate-categorization-as-shapeshift-delists-privacy-coins

原文作者：Cointelegraph By Rachel Wolfson

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。