麻省理工学院得出结论，区块链无法解决选举问题

关键事实：

对于麻省理工学院的研究人员来说，区块链给投票系统带来了更多问题。

生态系统的某些成员认为这些结论是“有限的”。

麻省理工学院（MIT）最近发布的一份报告指出，基于区块链的电子投票并未解决基本的安全问题，而是给当前投票系统中的现有漏洞（亲自和通过投票）引入了更多漏洞。邮件）。

在这项名为“从坏到更糟：从互联网投票到区块链投票”的研究中，计算机科学和人工智能实验室的研究人员指出，投票必须保证5个特征有效：投票匿名，透明性，系统独立性，过程质疑和审核。 他认为有些东西没有区块链系统。

学者Ron Rivest，Michael Spectre，Sunoo Park和Neha Narula研究了主要在加密货币生态系统中出现的提案，根据这些提案可以在线投票或在区块链上投票会更安全而不是目前实施的远程投票系统。

这些都是以太坊联合创始人Vitalik Buterin和Binance首席执行官Zhaohanpeng Zhao等人物在最近美国大选投票中产生的怀疑的框架下表达的观点。 但是，麻省理工学院声称这些都是误导性声明，没有太多支持。

从这个意义上讲，该报告确定风险不仅存在于基于区块链的投票系统中，而且该技术还会带来其他问题。

尽管选举制度远非完美，但基于互联网和基于区块链的投票将在全国范围内极大地增加无法检测的选举失败的风险。 在线投票看起来很有吸引力-从计算机或智能手机上进行投票似乎很方便且可以访问。 但是，研究尚无定论，表明在线投票对实践参与的影响很小或没有影响，甚至可能增加剥夺公民权的可能性。

麻省理工学院的报告。

分析师认为，希望有一个更快，更高效的投票程序是合乎逻辑的，但他们拒绝相信选举应该像银行或网上购物一样进行。

据解释，区别在于用于银行业务的系统他们具有较高的容错能力。当发生欺诈，卡被冻结，银行提出索赔并有偿还的可能性时，这一点变得显而易见。

“但是，在选举中，如果修改或不进行投票的解决方案不多”，它们会受到限制。 这是因为在线投票系统无法始终识别何时发生这些操作之一。

区块链投票：更容易受到攻击

该研究强调了选举中使用区块链会产生的问题，考虑计算机安全的当前状态。

它声称该技术可能对投票率几乎没有影响，或者根本没有影响，但却失去了很大的保证，即票数在票数发生时就已经被计算在内，并且未被察觉到被更改。

以太坊联合创始人Vitalik Buterin等生态系统成员提出了这样的想法，即区块链选举将更加安全。 资料来源：LaInformación/ lainformacion.com

对于麻省理工学院来说，只要恶意软件策略仍然存在，例如拒绝服务和零日攻击，这是在黑客识别出软件开发人员未知的漏洞时发生的。

根据分析师的说法，攻击将具有越来越大的可扩展性，因为即使其成本很高，“对于一个敌对国家来说，这项投资还是有利可图的”。

如果黑客找到了一种不被选票攻击的方法，那么当局将不得不举行一次全新的选举以获得可靠的结果。 具有单攻击点的基于区块链的投票系统可以为攻击者提供更改或删除数百万票的能力，而销毁邮寄选票通常需要物理访问。

麻省理工学院的报告。

他们补充说，系统故障可能由软件和硬件供应商以及知道代码的制造商或第三方引起。

太提到匿名问题。尽管银行或商店可能会向您提供收据，但“通过投票，没有这样的收据很重要，这样就不能强迫或出售投票。”

用区块链捍卫选举

一旦了解了麻省理工学院的研究，IOHK首席执行官和卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）就发布了一段视频，驳斥了这一结果。

尽管他恢复了对研究提供的投票系统的看法，但他注意到系统中的人口统计，环境和社会动态等方面均未考虑在内。认为结论是有限的。 根据Hoskinson的说法，突出显示的某些安全问题可以在传统系统和基于区块链的系统中同样发生。

尽管有赞成和反对的问题，许多国家还是从小规模实施开始将技术纳入其选举过程。 正如CriptoNoticias报道的那样，巴西最高选举法院（TSE）对基于区块链的四个电子投票系统进行了测试。

俄罗斯在9月13日的联邦选举中使用了区块链。 尽管当局声称没有发现“重大技术缺陷”，但一些开发人员不同意用于开发该工具的方法。

—-

原文链接：https://www.criptonoticias.com/comunidad/adopcion/mit-concluye-blockchains-no-resuelven-problemas-electorales/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。