思考:关于IPFS和FileCoin是否具有价值属性的深度解析！【仅供参考】

前言:

最近几天没有更新文章，一是确实有点忙，二是我还没有彻底的研究完某些技术，所以导致没有思路，哪怕是几天不更文没有收益，我也不愿意浑水摸鱼的去撸那几个Key，我更希望的是能够带给大家有参考价值的文章，同时也能给大家一些参考意见和看法，今天的文章，是关于我近期研究的IPFS技术和FileCoin的相关思考和详细解析，希望对大家有所帮助！

正文开始

自从人类进入互联网时代，信息技术颠覆了我们交流与协作的方式，为人类社会带来了巨大的便利。然而，你是否意识到曾经我们引以为傲的互联网技术如今正面临着巨大的挑战。由于信息产业的飞速发展，目前整个网络面临着数据的爆发式增长，在当下全球每天就产生超过500亿GB的数据，存储容量每两年就翻一番，最近三年所产生的数据是人类历史上4万年所有数据的总和，特别是随着5G技术的到来，我们的世界将被海量的数据所淹没。据IDC预测，2025年人类的数据总量将达到175ZB。如果用DVD存储，堆积起来可以绕地球222圈或往返月球23次，面对如此巨大的存储需求，我们的互联网该如何应对呢？

不仅如此，中心化存储所带来的高并发、数数据安全、隐私泄露、成本高等一系列问题，也标志着传统互联网早已遇到了瓶颈。人类对于更高效地存储方式的呼声越来越高，因此全球杰出的大脑在碰撞中迅速达成了共识:“中心是靠不住的”

我们必须在革命性的分布式中寻找出路！我在之前的文章中说过一系列关于分布式存储的内容，今天，我们就说一说关于IPFS和Filecoin的一些思考。

?IPFS和FileCoin到底是什么关系？

【IPFS究竟是什么？】

IPFS按照我的理解，它其实很简单，它就是一种硬盘共享的互联网底层协议，就好比滴滴这一类打车软件，简单的说它可以打造一个让更多的人将自己闲置的存储空间进行共享并获取收益的存储网络。这种人人共享硬盘的存储方式也就是我们所说的分布式存储。

如果要说到分布式存储，我们就要先说一说现在很多区块链项目方为什么需要分布式存储？

大家都知道，如今的互联网技术它有三大基础，分别是算力，存储和带宽。尤其是存储这个板块可以说是整个互联网的根基，但是目前传统网络采用的存储方式都是中心化的，也就说先建立一个中心化的存储节点，然后再通过HTTP协议将网络中所有的终端连接起来。

但是随着互联网这二十多年的发展，中心化存储逐渐暴露出了一系列问题，但总地来说体现在以下这三个方面:

第一、存储传输效率底

第二、数据安全问题严重

第三、存储成本高昂

所以针对这些中心化存储的弊端，在2014年的时候，一位叫胡安贝内特，斯坦福大学的计算机博士，他创新性地提出了一种分布式存储的构想，以此来优化我们的互联网。于是在2014年5月贝内特推出了IPFS星际文件系统这个项目，并在第二年全球著名的YC孵化竞赛中拿到了巨额投资，最终成立了开发团队和协议实验室。

说到这里，首先我就有一个疑问:“IPFS真的可以解决传统互联网的这些弊端吗？”

经过这几天查阅资料以后，我对于IPFS的理解也有了一定地认知，首先存储在IPFS网络中的文件，它通过特殊的加密算法被打散成若干个256kb的文件碎片，然后再把这些文件碎片分散的存储到世界各地旷工的服务器里，当用户需要数据时，只需要输入指令，那么存放有相同数据的就近节点就会同时给你传输数据。这样做，不仅可以有效的降低高并发的可能性，同时也可以极大地提高数据传输的效率。

打个比方说:“假如说所有车辆都行驶在同一条道路上，那么就极有可能造成交通拥堵，或者是瘫痪，如果我们出发的时候有很多道路可以选择的话，那么拥堵的概率就会减少很多。”

但由于IPFS的工作原理是让数据化整为零，分散的存储到不同的节点中，每一个节点得到的都不是数据的全部，而是一个256kb的文件碎片，所以这种分布式的存储方式还可以有效地规避自然灾害，黑客攻击以及数据泄露等安全问题。

与此同时，IPFS还可以大量的节省带宽资源并降低数据冗余，可见它又非常节约成本。所以这就是IPFI在国际上呼声极高，举足轻重的原因。

但是这里有一个问题，大家一定要注意:

IPFS它本身并不是区块链，而是互联网的底层传输协议。

鉴于这个原因，IPFS官方团队，为了激励大家加入到分布式存储网络并提供优质的服务，所以在协议上添加了一个极其重要的激励层，它就是目前比较受瞩目项目FileCoin，也就是文件币。

说到这里，其实可以得出两个结论:

第一、IPFS不是区块链，也不是某一种代币，而是一个互联网的协议， 它的目标是补充，甚至是取代互联网底层传输协议HTTP。

第二、FileCoin是IPFS的激励层，是在IPFS协议下，分布式存储节点的一个支付交易代币。

那么对于我们币圈的参与者来说，大家所关心的所期待的其实是也就是FileCoin了。

?FileCoin是否具有价值投资属性？

说到FileCoin，目前大家也都知道，主网上线也已经有一段时间了，热度也是一直在攀升，很多小伙伴们对FileCoin的价值参考还完全没有理解力，毕竟主网刚刚上线不久，也可能会存在一些不确定的因素，那么这个时候我们怎样才能正确的衡量出FileCoin的投资价值呢？

我尝试着从三个方面分析，给大家一些参考建议:

第一、风险

FileCoin作为IPFS官方的唯一通证，它的投资门槛还是非常高的，他们要求投资者必须是从美国证监会得到认可的合格投资人，官方的这种做法也完全符合法律程序，虽然他们的高门槛把许多人都拒之门外，但还是挡不住人们对它的关注和热情，而且据我查找的资料来看，也算是区块链史上很大规模的ICO了。这一点也正好说明了官方团队非常稳妥的办事风格，以及IPFS和FileCoin在业界巨大的影响力。

除了门槛，还有一点很重要，IPFS和FileCoin据说目前已经得到了世界顶级投行的认可，IPFS的投资方确实很牛，所以这个技术的投资回报已经被这些大型企业顶级风投评估过了，投资风险也经过了严格的评估审核。这些机构在投资某个项目的时候是非常慎重甚至是严苛的，他们有自己的专业风控团队，并且按照一套非常详细全面的标准化流程进行审核，所以这些专业的团队有专业的方法进行分析，得到的结果肯定要比我们个人用有限的精力和有限的资源得到的结果要靠谱的多，那么很显然，如果这些顶级的投资机构能够投某个项目，那就说明这个项目的前景还是有的。

关于IPFS的投资方，我也查了一下，首先就是斯坦福大学这个不用多说，我相信大家都知道这是世界著名的研究型大学，而且IPFS的创始人胡安贝内特，他本身就是斯坦福大学的计算机博士，他的母校对这个技术也是给予了最大程度的支持。

另外一个投资方就是大名鼎鼎的红杉资本，在50年的投资生涯中，分别投了咱们国内的阿里巴巴，蚂蚁金服，京东，美团，滴滴，摩拜等近50家国内互联网巨头，可以说投资眼光非常独到，投的项目也获得了巨大的成功，IPFS团队确实也获得了红杉资本的青睐，除此之外，对IPFS进行投资的还有美国著名的vc创业孵化器，数字货币投资领域的金融大鳄DCG等等，这么多有实力的企业和机构之所以选择投资IPFS，也足以证明这个技术以及激励层FileCoin未来的价值确实还是不可限量的。

基于这些有头有脸的投资方的参与，也就是说关于FileCoin的风险评估已经被这些大机构和企业走过一遍了，对于风险来说，剩下的就是我们参与者个人的认知和跑断了。

第二、判断

【IPFS技术是否成熟？能否落地？】

FileCoin从2015年上线至今，网络上已经存储了近300亿份文件，全球基于ipfs协议已经开发出了大量的应用，其中也有一些人气非常高的应用，堪称杀手级应用，比如去中心化的视频平台D-Tube和Bit- Tube，以及与以太坊合作的去中心化社交平台AKASHA，与此同时，IPFs也已经被德国航天中心用到了遥测数据存储方面，像EOS，Eth这些数字货币以及Imtoken钱包的数据存储也使用了IPFs技术。去年开始，谷歌，火狐这两大浏览器也已经支持ipfs协议了，官方也宣布了与以太坊基金会开展研究合作。鉴于这个因素，未来许多领域或企业也都将会用到ipfs分布式存储。

机构，商家和用户，如果你要用到Ike协议进行分布式存储的话，就必须得支付FIL作为存储费用，这就会给filecoin带来巨大的需求，需求决定价值，因此FIL会随着IPFs协议的应用而涨价。

我们再来说一说filecoin的供给，FIL的总数是20亿枚，5%用于成立基金会，发展社群生态，分六年线性释放。10%以优惠的价格卖给合作伙伴，公募六个月锁仓，私募一年锁仓，并且随着挖矿量逐步释放，15%用于开发团队协议实验室自己留下来作为未来技术的开发，市场推广的费用，分六年线性释放。那么最大的一块70%都给了矿工作为奖励，鼓励全球矿工为所有的用户提供数据存储服务。

从这个占比来说，我们可以看到FIL的分发是经过精密的思考和设计的，并不是一个随意的行为，协议实验室为此也做了很多分析，确保token的发放过程平滑，不会出现突然间大量token解禁的情况而对币价造成剧烈波动，而且值得一提的是FileCoin的所有token全部都需要挖矿获得，那么这样的设计就充分保证了矿工的收益。

说到这里，我确实也是经过了长时间的研究和理解，对FileCoin的价值判断，总体来说还是很不错的。今天的文章，就是给大家评测一些相关的内容，希望能给大家一些参考性的方向。

今日文章完，感谢大家支持和阅读！

【我是伏地魔打豆豆，用经济学的角度看待问题，是我的信条！】

—-

编译者/作者：伏地魔打豆豆

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。