孙宇晨在学习强国发表署名文章，对他和波场都有着更深层次的意义

11月21日，学习强国APP上发布了波场TRON创始人兼BitTorrent CEO孙宇晨署名文章《区块链技术带来金融服务的信任变革》。

孙宇晨指出，区块链凭借其开放性，自治性，匿名性，不可篡改性等特点，带来了金融的信任变革，重构了传统金融的信任模式。

让我们先看几个名词：

“学习强国”学习平台是由中共中央宣传部主管，立足全体党员、面向全社会的优质平台。

《学习时报》是中共中央党校主办，以党政干部和知识分子为主要对象，是国内外公开发行的全党唯一专门讲学习的报纸。

“署名文章”是报纸行业特有的名词，指报纸上这篇文章的观点是由署名的人自己负责，即文责自负。而没有署名的文章就是代表了报纸自己的观点。新华社有时也会发出“署名文章”。另外，报纸上还有专栏作家，他们的“署名文章”往往较重要。有的人的“署名文章”一出来，大家为之关注，因为过去这个人的文章代表了一定权威人士的观点，风向等。

中国是讲政治的国家，社会是讲政治的社会，一个行业能不能快速发展，主要看上层的态度，能否出台一系列措施举措。

之前的文章中我指出，孙宇晨和波场要把握好战略性新兴行业产业发展的客观规律，抓住历史性机遇，也在于此，当然，机会不止属于波场，同样属于现在和未来的国产公链。

在这篇文章中，要讨论以下几个问题：

1.为什么要发表署名文章？

孙宇晨当然绝对不是为了稿费，我个人的观点，后面有高人指点或者牵线搭桥。

署名文章是其次，为的释放一种信号。

至于是什么信号，其实懂得自然懂，公开的信号自然是为区块链正名，背后的信号，则正是波场想让大家去猜测的。

我在之前的文章中支出：要拥抱监管，深入学习研习国家战略性规划，综合运用金融、科技、人才、知识产权等手段，协同支持基于自身平台的产业集群建设、领军企业培育、关键技术研发和人才培养等项目，是币圈企业发展转型做大做强的必由之路。

前三句，在文章中已体现了，但后几句话波场是否考虑或者谋划，显然我们还无从得知，可以明确的是，里面必然也必须要赢得政府的支持，政府的支持从何而来？

一是见到切切实实的好处（经济、发展），二是不会导致不可控风险（社会稳定），三是符合社会和科技的趋势（国家战略布局）。

2.署名文章背后的意义。

在某些情况下，署名文章并非真由署名作者亲自所写，而是由他人（一般是秘书、专家或学者等与署名人有一定关系的作者）代笔，最后以署名人身份发表，但是在文章的主要内容和核心价值体系上，基本上能够代表署名人本人或是其背后的利益团体的观点。

孙宇晨在学习强国发表文章，可以被解读为拥抱监管和监管方面一定程度认同的体现。

这里，我们不谈文章是否是孙宇晨所做，但我相信他绝对有这个认知，在我看来，文章里面提到的东西并不高深莫测，而是区块链的基础知识和常识。

常识好，写常识才不会出问题，才能确保政治正确。

前面说过，《学习时报》是中共中央党校主办，以党政干部和知识分子为主要对象，是国内外公开发行的全党唯一专门讲学习的报纸。能够在上面发表一篇文章，至少说明高层对作者和内容已经有了一定的了解，并且给予相当程度的肯定。

发表文章后，如果能够利用以此建立起来的人脉和认可，以专家身份从事出席一些政商人士参与的讲座或者座谈会等工作，谋求更大的合作，这个才是正道。波场，完全可以在里面以中立态度组织一些活动，这就够了。

从个人经验说，孙宇晨在这方面的公开社交中，一定要以技术专家而非企业家的身份出席，对将来的发展可能更有好处，一定要建立官方的、亲清的政商关系。当然，受此限制，一些言行也应该相应的注意，避免祸从口出。

这点上，波场还是要学习马云、学习蚂蚁，前事不忘，后事之师，坚决不动摇的沿着“稳妥创新、拥抱监管、服务实体、开放共赢”的十六字指导方针，继续提升普惠服务能力，助力经济和民生发展。

稳妥创新、拥抱监管、服务实体、开放共赢，这话说的好啊，没有经过社会和历史的洗礼，是很难说出这样具有大局观和政治观的话的。

—-

编译者/作者：比特币大魔王

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。