LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资产 > 算法稳定币现在不是拿来用的

算法稳定币现在不是拿来用的

2020-12-09 探索猫 来源:区块链网络

引言:算法稳定币,肯定是未来大趋势。质押是价值形成的基础,其实用已经认可的法币购买比特币,实际上也是类似“抵押”,这是经济原理。购买凭空产生的算法稳定币本身也可以认为是质押,购买是价值形成的过程。我认为这是未来创造更先进的算法稳定币的基本原理。但短期内,质押加算法是下一步可能实现相对DAI更稳定的稳定币。

Rebase,理想的稳定币算法?

最近类似这种rebase机制的都比较热,主要是因为起伏波动大,尤其是刚开始启动的时候,往往是暴涨,带来FOMO情绪。我猜因为现实也带来了FOMO情绪,估计后面会冒出大量的没有创意的项目,当然也会有创意的出来。

BASE是一个有创意的项目,本身的确给人以耳目一新的感觉。不过类似Rebase机制这种项目,最好能在最初就参与,后面不要参与,风险很大。当然优质的项目,尤其是第一个创意出来的项目,我认为在很低的时候可以玩一玩,当作是为人类发展做贡献。

按照现在流行的说法:算法稳定币不是用的,而是炒的。比如当初的YAM,我当时在它暴跌到1U左右的时候,反而认为是很好的进场时机,但这种项目最怕贪,5倍左右立即抛出,因为它要做的是稳定币,不是火箭币飞到月球上去。

很多人往往是在后面接盘,越涨越买,结果被套。我的群里很多人大多数听我的,在暴跌到1U的时候买的,但也有很多人涨起来没有卖。因为它启动的时间我们很难掌握住,不像后来的很多项目,事先有预热。还有人在YAM第一天暴涨的时候,暴涨到100U以上的时候买的,没想到瞬间归零。

现在Rebase币估计会冒出很多山寨,包括算法稳定币、对标各种现实资产的、指数的。我认为,整个趋势应该是朝着去除人为因素发展,WEB3的方向,所以算法稳定币、算法+将是方向。但Rebase弹性机制未必是最好的算法稳定币模式。

算法稳定币不一定都是这种。只是因为它的开始太不稳定,给本来就具有投机属性的资本市场以强烈刺激。如果说AMPL也一直发展到了现在,会不会给它更多一些时间,可能就会有不同的现象呢?我认为并不是AMPL多好,而是自从9.4号以后整个DeFi一直沉闷,需要新的一波DeFi热潮起来,需要刺激,Rebase币又天生有这种大起伏的特性。

算法稳定币的未来一定不是AMPL,不是Rebase币。我昨天看到一篇文章,算法稳定币或许经过三个阶段:1、纯 rebase 阶段,如 AMPL/YAM。2、模拟美元债券机制阶段,如 ESD/BASIS。3、混合阶段,应该是部分抵押+部分债券市场调节。这是稳定币来说的,质押是价值形成的关键。

但对于Rebase机制来说,不一定用在稳定币上,比如BASE。

AMPL相当于一个很好的社会实验,他的机制用在稳定币上不一定是最好的,但可以用在其他领域。另外,我认为比特币本身就是纯算法货币,算法+是趋势。比特币相当于开启了人类社会整个这个趋势的大门。

Rebase用于稳定币不是最好的思路,但其他领域,比如BASE,就非常好,也其实相对稳定。If crypto market cap is $450B, BASE is $0.45.If crypto market cap is $800B, BASE is $0.80。对标加密货币整体市值。随着发展,或许波动会越来越小。加上这个波动本身对于人类使用它无关紧要,不像稳定币。

DAI是目前为止最稳定的稳定币,但他的质押倍数有时会根据实际价格要经过DAO调节,这个里面有人为因素,所以这块会有创新,也就是这块要加算法模式。质押+算法调节,是相对近期未来的稳定币发展方向。

Debase类纯算法稳定币,它本身的不稳定说明了其实还不是好的算法,即使它发展到未来有足够多的“共识”可能会相对稳定,但本质决定了它的稳定性不够,本质上,AMPL这类“算法”稳定币,其实也是参与者用资产支撑它的结果,这是价值形成的经济原理,而这个支撑,和比特币一样,都是以小博大带杠杆的(即资产的价值小于币的波动发行量),必然不稳定。

稳定币的算法趋势,肯定是未来的大趋势。

有人说:现在大多数明星项目其实底层逻辑都是CDP抵押,然后上层具体业务,全是几年前Maker的思想,看起来百花齐放,但仔细看最近几个月没出什么革新行的东西,DeFi的价格泡沫严重,TVL这个指标完全不能衡量一个项目。

其实,我一直认为,质押是价值形成的基础,其实用已经认可的法币购买比特币,实际上也是类似“抵押”,这是经济原理。这个经济原理是逃不掉的,认清这一点,就知道如何制造更稳定的稳定币了。当然,这个说法从金融角度说的也对,这样才是后面DeFi+时代要做的,那就是不应该限制在金融质押领域,而可能扩展的更广阔的空间,如SocialFi、GameFi、NFTfi等等,我认为如果说DeFi的核心是资产,那么DeFi+的核心还会回归到“人”,当然这个人不是中心化概念中的“控制系统的人”,而是具有独立自主能力的主体。

感谢阅读!以上为探索猫个人认知,仅作为闲暇阅读消遣,探索猫不建议读者购买任何加密代币。不要买!!!

—-

编译者/作者:探索猫

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...