零售交易者还剩下多少比特币； 谁支付机构控制的比特币价格？

比特币可能是少数人的价值存储，对冲通货膨胀的手段或许多人的数字黄金。 资产的制度化已经清楚地表明了一件事，比特币并不适合弱者，对不同的人来说可能意味着不同的事情。 它可能是资产类别，例如商品，合法的交换媒介或对他人权利和所有权的不变记录。 比特币不是解决问题的解决方案，而是解决了传统金融和经济中的若干现实挑战。

它已经成为未分配黄金等可投资资产类别。 比特币的波动性早已成为资产的重要限制，但现在不再成为关注焦点。

在机构投资或对冲基金偏爱的情况下，比特币会打勾产品市场适合度中的所有框。 这可能是SC Ventures和Northern Trust达成启动Zordia Custody协议的主要原因。 或为何Mass Mutual最近购买了1亿美元的比特币。 比特币的两位数ROI和快速增长的事实证明，它比其他现有技术，资产，金融产品和服务要好。

主要由于缺乏基础设施，机构早在2013年就避开了比特币，但是??，它们现在预计需求正在波动，并且随着市场的成熟最终可能会稳定下来。 由于更重要的是，由于加密货币与传统资产相比，比特币开始出现在另一端-即零售交易首先出现，然后是制度化，当制度化开始时，还有很多话要说。 –零售交易者还剩下多少比特币，机构控制的比特币价格是多少？

这是多年来比特币快速制度化的时间表。 说我们已经到了，可能有些牵强，但与Winklevoss双胞胎提出的首个比特币ETF相比，已经走了很长一段路要走，该交易所被拒绝每天注入资产中数亿美元的机构。

比特币的快速制度化时间表

贝宝（PayPal）和其他信用卡公司等机构已开始争夺剩余有限供应量的竞争。 自2020年8月以来的价格趋势主要由机构推动，从安静的周末和加密货币Twitter的每日公告中可以明显看出这一趋势。

为了对此进行透视，请考虑一个事实，即GrayScale代表客户和投资者购买了71000个比特币，几乎是前一天开采的比特币的8倍。 如此迅速的收购比特币速度使零售交易者开始猜测大规模抛售或价格下跌的影响。 尽管不知道机构在即期交易所卖出，但它们产生的需求却在即期交易所吸收了矿工的比特币。 如果将需求产生留给零售交易者，那么在当前的波动性和势头下，比特币的价格越过20000美元将是一项艰巨的挑战。

对冲基金经理，家族办公室的制度化和兴趣的主要驱动力是–信息不对称，误导性法规以及大多数平台上的交易执行效率低下。 信息不对称给机构带来了巨大的优势，因为在大多数情况下，安静的周末会摆脱软弱的手，即使价格下跌15％也会引发抛售事件。 零售交易者对诸如比特币社会层面之类的因素敏感，而机构则将目光投向了未来，他们正在以每比特币19400美元的平均价格进行累积，在某些情况下甚至更高。

比特币创建的几个目的之一是使零售或人员从集中的实体或第三方那里解放出来，但是，当前的制度化步伐表明，该游戏可能在开始之前就已经结束了。 各种机构可能已经将表看成是解决恶性通货膨胀，移民危机以及对世界储备货币美元贬值的唯一即插即用解决方案。 全球银行业危机和金融萧条的威胁笼罩着我们，机构继续改变对比特币的立场，使其软化，积累，并将零售推向观望。

比特币的整个市值几乎与标准普尔500指数中的几支科技股相同，这使得它相对容易获得，支配或影响价格趋势。 旨在防止其ho积的减半机制可能与直觉相反，并且使资产稀缺，足以使机构联想到70年代的黄金分形，以及在供应耗尽时可能出现的价格突破。 比特币的制度化改变了市场的前景，但是不能得出结论，这符合零售交易者的最大利益。

—-

原文链接：https://ambcrypto.com/how-much-bitcoin-is-left-for-retail-traders-who-pays-the-price-of-bitcoin-that-institutions-control

原文作者：Ekta Mourya

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。