Ripple和SEC之间的法律中最糟糕的情况是什么？

美国奥兰多律师事务所Hogan＆Hogan的杰里米·霍根（Jeremy Hogan）在YouTube视频中检查了在美国证券交易委员会（SEC）提起的诉讼中，他认为瑞波实验室最糟糕的情况。 他最初表示，永远不会有关于XRP的一般“修正”被美国法律视为证券。 他说：“情况永远是时间的快照。” 为了强调这一论点，霍根在2018年的演讲中引用了SEC前首席执行官克莱顿的话：

“克莱顿在讲话中说，如果有人向您出售可以让您使用他们的洗衣店的代币，那不是安全的。 但是，如果有人将您和其他十个人的令牌出售给他们，这些令牌可以在仍在建造的洗衣房中使用，然后使用销售收入来建造洗衣房，并且您希望能够在以后将令牌卖给另一个人以赚更多的钱洗衣完成了，这是安全的。 但是一旦设置好洗衣房，当时的任何代币销售都不是证券销售，它们只是一种货币。 正如克莱顿在故事结尾说的那样，仅仅因为今天是安全，并不意味着明天就将是安全。”

律师认为，“这正是我们在XRP出售中所看到的。” 随着为XRP创建更多的用例，并且XRP分类帐越来越分散，XRP成为安全性的可能性越来越小。 就像前SEC官员约瑟夫·格伦费斯特（Joseph Grundfest）一样，霍根（Hogan）质疑SEC打击Ripple的“真正原因”。 但是Hogan从不同的角度审理了该案，并同意Ripple Labs首席执行官Brad Garlinghouse的说法，整个加密行业可能会遭受“攻击”：

“如果您想控制一个包括上千个不同公司的行业，其中许多公司是分散的并且难以控制，那么控制它的更有效方法是什么？ 是要分别起诉每个公司，还是要控制几个在这些公司的商品进行交易的大市场？”

Ripple的最坏情况

此外，Hogan乐观地认为XRP将不会被归类为安全性。 此外，正如先前SEC诉讼所表明的那样，该案可能在没有“明显胜诉方”的情况下结束。 与其他法律专家一样，霍根认为Ripple与SEC之间达成协议是诉讼的最可能结果。 他考虑了针对Hogan，Paragon和Kik Interactive的案件，以了解在最坏情况下可能发生的情况。 在Paragon案中，有一项财务解决方案和一项违反证券法的命令。 关于法律含义，霍根说：

“这给了我一个线索，即使是不好的解决方案也只会影响Ripple所拘留的XRP，并且可能是决议谈判中的一个问题点。

SEC认为针对Kik的案件最终告一段落，导致Kik的“ 100％败诉”。 但是，他说这一决定确实很有趣，因为即使在最坏的情况下，仍然存在以托管方式出售XRP的机制，这可能会使Ripple继续扩大对XRP的使用。 它限制了Ripple在市场上“倾销” XRP的能力。 关于最可能的结果，霍根说：

“我的结论是，美国证券交易委员会（SEC）案的可能结果将是一笔涉及2013-14年度或2015年销售的巨额罚款或一笔罚款，以及对负责XRP出售的某种控制或限制。 这对我来说是保守的结果。 这一结果无疑会伤害瑞波，但绝不是致命的打击。”

—-

原文链接：https://www.koinfinans.com/ripple-ve-sec-arasindaki-davada-yasanabilecek-en-kotu-senaryo-ne/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-ve-sec-arasindaki-davada-yasanabilecek-en-kotu-senaryo-ne

原文作者：Ramazan BOZKURT

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。