“去中心化”==“没有中心”吗？

现实生活中有很多集中系统，包括政府部门、银行、媒体、学校、电子商务网站等。

同时，世界也呈现出集中的一面，如蜂群、蚁群等一些只靠基因和本能生存的昆虫。

在人类社会，几乎所有的机制都是集中的。在一定程度上，集中化使个体力量不是很强的人类脱颖而出。

集中化的弊端也很明显。当人类不再迫切需要依赖集中化时，集中化会让人感到不舒服。

然而，事情并不像那些不负责任的人那样：分散的区块链将颠覆这个世界。世界不需要颠覆，它只需要不断优化和改进。

分散和分散是世界的两面。绝对分散不优于绝对分散。分散固然会带来好处，也必然会带来相应的坏处。

集中系统存在的原因。

如果没有化体系的保障，受不完善的信用、合同、制度等因素的影响，市场故障现象频发，完全竞争市场几乎无法实现。

人与人之间的交流和交易主要依赖于信息和资本，而信息的收集往往需要大量的成本，资本的交流需要可靠的信用背书。

在信息流通和信用保障不方便的时代，用户之间的直接点对点交流缺乏技术支持，安全和效率不足，产生了具有鲜明中心化特征的中介组织。

中介机构通常表现为由一个或多个企业(机构)组成的中心节点，通过专业化、大规模的收集处理，收集所有信息或资金进行交换或交易。

受法律、监管机构和市场机制的约束，可以保证交易信息和资金的安全性和可靠性。

与此同时，由于中介机构收集了所有的信息和资金，在为用户提供便捷服务的同时，还会收取一定的平台或中介费用作为收入。中介机构可以从中获益，也是整个集中系统维护的前提。

集中系统具有以下优点：

1.集中系统交易效率高。在高速计算机服务器和大数据技术的帮助下，数万笔交易可以同时处理，因为信息和资金被收集到中心节点进行批量处理。

2.集中系统的商业模式成熟，交易更加方便。中介机构可以通过牵线信息和货币交易获得可观的利润，因此它具有很强的动力来保证交易的稳定性，并不断提高交易服务质量。

理性地说，在某些方面，我们必须分散注意力，越彻底越好。在其他方面，我们渴望需要一个中心。

区块链作为一种技术，不能带来绝对的分散。它只是一种分散的工具，而不是创造无政府主义或绝对自由和平的法宝。

以货币为例，集中货币当然会以税收、通货膨胀等方式使人受损，但其背后还有国家机器和制度提供保障和相关服务，甚至与贵金属挂钩保障价值。

这也是包括美元和人民币在内的国家法定货币总是保持相对稳定的价值，外汇市场波动基本稳定的关键原因。

而且货币价值和价格的稳定性，也是它作为一般等价物，参与商品交易是衡量价值的关键。假如一种货币的价格都不稳定，谁愿意用它来消费和结算呢？

为何需要去中心化？

集中系统中确实存在着许多不容忽视的问题。举例来说：

1.不同中心之间的互联成本更高。

在集中系统中，资源掌握在每个中心手中，而每个中心的运行模式和管理系统不同，打通每个中心的成本非常高。

2.集中系统缺乏透明性。

对于普通用户来说，集中系统的实际运行只是对用户开放的最简单的输入输出环节，一般用户对中间过程一无所知，交易安全完全取决于中介机构的能力和意愿。与分散在世界各地的数据相比，集中存储在中介机构的数据更容易被恶意篡改和破坏。

3.集中系统的交易成本偏高。

在现有的各种商业模式下，中介机构将向控制的集中系统中的所有用户收取一定的费用作为收入，相当于系统中的税收，人为地增加了交易成本。

尽管信息去中心化进程较大，但价值和货币去中心化进程较慢。因特网的出现，从本质上解决了信息去中心化问题。

在互联网出现之前，许多行业的信息(如新闻、广告、通信、教育、食品、服装、住房和交通等)都是由相关中介机构收集的，然后在市场上出售。

互联网技术出现后，信息共享和实时更新成为不可逆转的趋势，人们周围发生的信息可以立即同步到互联网上。

这种信息传递渠道的变化大大改变了市场结构和人们的生活，许多低效的中介机构被网络信息共享技术所取代。

因特网技术成功地实现了信息的去中心化，但不能实现价值的去中心化。举例来说，我们现在可以在因特网上分享我们的生活信息、知识和资料等等，但是(大多数情况下)不敢在因特网上直接和陌生人交易。

现有互联网中的金融体系大多是政府银行或第三方提供的支付系统，还是依靠集中解决方案。

这些集中方案主要以某大公司或政府信用为背书，将所有价值转移计算放入集中服务器(集群)。

实际上，通过集中信用背书来解决问题，也只能将信用局限于某些机构、地区或国家。

在复杂的全球体系中，很难凭空建立全球信用共识体系。由于每个国家的政治、经济和文化条件不同，几乎不可能实现两个国家的企业和政府的完全信任。

区块链技术的意义在于解决这个问题，打破集中系统的信用枷锁，实现全球节点之间的信用和货币互联。

事物的两面性。

货币有两面:一面集中，一面集中。

近来有一种思潮，认为去中心化的货币才是真正的自由货币，并加密货币，包括比特币，将取代法币进行流通。

实际上，加密货币只是数字资产的证明书，是权益记账机构。有价值，可以个人拥有和使用，但不能取代现在流通中的国家法律货币。

现在最荒谬的现象，就是有些人在做集中加密货币交易所生意的同时，对传统集中发行的法定货币嗤之以鼻。把它描述为剥削劳动人民，上升到阶级矛盾，一副通过区块链解放全球劳动人民的样子。

假如有人认为自己开发一条公链就能获得主权国家所拥有的铸币权，那就太幼稚了。

在相当长的一段时间里，数字现金仍然是国家法定货币的数字化或区块链版本化。例如，中国发行的数字人民币、美联储发行的数字美元或美元的1:1映射代币(USDT/DUSD等)。

他们仍然是一个强大的集中组织，以确保他们的价值稳定，参与社会交易和流通。

区块链是个好东西，但是总有很多心术不正的人只想付出几乎没有成本的电子商品，希望通过概念和信息不对称来获取法币来获取财富。

如前所述，过度集中会让人不舒服，尤其是当人们不需要集中提供强有力的保护时。因为中心的意义在于控制，没有人能保证中心本身没有问题。

分散不是不要中心，其本质是每个人都是中心。

在分散系统中，任何人都是节点，任何人都可以成为中心。任何中心都不是永久的，而是阶段性的，任何中心都不强制节点。

现在越来越多的公司开始思考集中带来的问题。简单来说，就是分享权利。

两点之间直线最短。这句话经常用来描述为什么分散。

但是，光线在同一透明介质中行走的是直线，因为这是最快的；如果从一个透明介质斜射到另一个透明介质中，光线的传播就会发生偏差，此时，折线更快。

两点之间，不是直线最快，而是阻力最小，控制点最多的线。自然法则是这样的，国家、社会、组织也是这样。

—-

编译者/作者：隔壁阿郎

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。