暴力，金钱和比特币-比特币杂志：比特币新闻，文章，图表和指南

暴力

如果从远方观察地球的不朽外星人除了研究人类的进化无所作为，他们就会发现其他动物物种似乎已经解决的一个特定的，反复出现的问题-暴力。 外星人的思想将能够无视暴力中的象征和文化差异-每个悲剧都不会有浪漫或特殊的故事。 大屠杀，柬埔寨杀戮场，十字军东征–人类沦为同一陷阱的受害者。

作为一个物种，我们为暴力所困扰-它定义了我们对历史的研究。 几个世纪以来流血的鲜血标志着教室里进化或转移的关卡，似乎这是一些更原始的思想必须面对的遥远问题。 尽管如此，它仍然是中心问题-始终存在，笼罩在每种情况下。 所有这些更改是我们减轻它的工具。 问题本身是静态的。

关于暴力的文章很多，尤其是RenéGirard。 粗略地概括一下，吉拉德的暴力理论是这样的：人类的行为是对等的。 互惠是一个古老的词，源于拉丁语互惠，拉丁语互惠转化为“前后移动”或“相对”。 你对我做，我对你做。 他的理论是，从好互惠到不好的互惠是很容易的，但是从不好的互惠变成好的互惠是非常困难的。

这个问题是长期存在的，并且困扰着原始社会。 当暴力开始时，它具有传染性，有时变得如此强大，以至于逃脱暴力的唯一方法是通过所有人将暴力指向一个无辜的人-替罪羊。 换句话说，播下暴力种子的领域（不良互惠）不是解决问题的领域。 这是人的问题。

清楚地看到问题的唯一方法是从每个实例中删除专业知识-删除暴力事件中的符号-并看到相同的机制一次又一次地出现。

钱

金钱的目的是消除生产者和消费者之间需求的巧合。 如果约翰有十只鸡，鲍勃有两头牛，可能会出现约翰和鲍勃同时想要对方的鸡/牛的情况。 但这是例外，而不是规则。 当约翰不想要牛时，鲍勃经常要鸡。 因此，金钱是随时随地准确计算任何商品价值的一种手段。 如果货币自由地自由出现在市场上，那么对于所有选择使用货币的生产者来说，这就是一种精确的经济计算手段。 在自由市场上，每笔交易都是互惠互利的。 生产者之间的任何交流都是自愿和双赢的。

金钱的根本是最终结算的想法。 在以物易物的世界里，最终解决更加紧迫和必要。 如果John决定将Bob的五只鸡换成一头牛，而Bob同意，则假定双方已经检查了对方的动物，并且交易是最终的。 也许起草了合同以巩固最终性。 如果这种商品很快就会变质，那么最终解决的动机就更大了，这仅仅是因为如果约翰在三周内对母牛的质量提出异议，鲍勃可能已经使用了其中的两只鸡。

在基于通过金钱进行经济计算的经济中，每笔交易的一半都不会变质（假设交易者使用的是可靠的金钱）。 此外，关于最终解决还有更多的回旋余地。 如果约翰用鲍勃将一盎司黄金换成一头母牛，而对母牛不满意，则他能够返回鲍勃，并对交易发生逆转的可能性表示不满。 两家生产商都清楚地知道，钱不会像动物一样“变质”，因此促进最终确定付款的合同协议的复杂性没有时间限制。

在法定货币的世界里，支付的终结性成为罕见的事件。 除现金付款外，几乎所有付款都可以撤消或冻结-未经有关各方的许可。 银行是存钱和结账的主要机制，它说，当您将钱存入银行时，它就不再属于您了。 在特殊情况下，两个交易者可能会达成完全协议，但是由于清算机制（或特定银行的任意规则），可能不允许付款。 不管金融节制如何，银行都愿意向几乎任何人提供信贷额度，这一事实使情况更加恶化。 人们最终陷入债务，成为“债务奴隶”，而最终解决的问题变得不那么紧迫，被一个人欠的钱比一个人欠的钱所笼罩。 如果您欠某人的钱比您自己欠的钱多，那么您就没有自由。

当银行冻结这笔付款，而这是您将价值转移给其他生产者的唯一手段时，我们不会立即将其视为“不良互惠”的形式。 这种刺痛不如拒绝握手或在我们脚下吐痰的人强壮，但随着时间的流逝，人们逐渐了解到这种关系是对等的。 他们陷入了更深的债务之中，很明显，他们所参与的机构正朝着越来越差的互惠关系迈进。 但是由于这种关系缺乏直接性，无法将债务奴隶的不良互惠行为直接归还银行，因此，替罪羊机制成为了现实。

比特币

假设约翰和鲍勃想要进行比特币交易。 约翰想从鲍勃那里买一头牛，并同意向他支付0.1比特币。 他们俩都知道，如果鲍勃（Bob）要对该比特币进行托管，访问比特币的唯一方法是通过私钥。 由于付款的确定性，双方都更加意识到自己的决定的重要性。 鲍勃知道，如果他不生产最高质量的母牛，约翰将把他稀少的，最终的定居点资金转移到其他地方。 约翰在购买时要更加谨慎，因此对鲍勃作为制片人的要求更高。 假设John对Bob的商品满意，他完成了购买，双方都满意，并且付款是最终的。 互惠互惠回到了可靠货币的标准—很好。

将此与信用世界进行对比。 为了在汽车上开始付款计划，我在银行开了一条信用额度。 这辆车需要我放下2500美元，而我没有。 当我进行首笔付款时，银行会创建该笔钱，并希望我在约定的日期归还。 如果我无法在约定的日期之前偿还这笔款项，那我将更深地陷入债务之中，对等性会进一步恶化。 我们可以看到无限信用是创造无限不良互惠的完美机制。

对于中央银行而言，可贷出的信贷额没有限制-或正如马克斯·凯泽尔（Max Keizer）雄辩地指出的那样，“法定货币无底”。 这创建了一个无用的消费者社会，它没有积蓄，而互惠互利则无济于事。 人们常常同时意识到，人们背负着他们无力偿还的债务，而“系统”则倾向于他们。 互惠性越差，越多的人将注意力从原因转移到替罪羊，从而导致暴力。

这是Henrí的来宾帖子。 所表达的观点完全是他们自己的观点，并不一定反映BTC Inc或Bitcoin Magazine的观点。

—-

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/culture/violence-money-and-bitcoin

原文作者：Henrí

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。