Ripple律师揭露SEC与“具体例子”的矛盾之处

由于已经得出明显不合逻辑的前提，美国证券交易委员会继续陷入矛盾之中，并越来越失去信誉。 几个小时前，Ripple Labs诉讼中的最新听证会的文字已经出版。

正如CNF报道的那样，Ripple赢得了访问外部和部分内部SEC文件的请求，这些文件涉及将比特币和以太坊归类为非证券。 作出这一决定后，治安法官萨拉·内伯恩（Sarah Netburn）发出了两个赞成瑞波的信号：可能尽早解决此案，并要求瑞波的合理通知辩护。

此外，Ripple的律师再次强调了SEC立场的不一致。 Ripple的律师之一迈克尔·凯洛格（Michael Kellogg）表示，他们已经发现来自第三方的文件，例如加密货币交易所和对冲基金，这些文件“已与美国证券交易委员会特别寻求指导”，关于它们是否可以与比特币和比特币一起上市和转让XRP。以太网，或“是否必须将XRP视为安全性”。 凯洛格阐述：

他们 [the exchanges and hedge funds]向SEC提交了他们自己的分析，说明为什么XRP不是安全性。 会议结束后，他们开始在交易所中列出XRP或以其资金投资XRP。 因此，很明显，他们得出的结论是，XRP不是证券，SEC也未告知XRP。

正如Kellogg进一步指出的那样，“ SEC与第三方之间的会议上的材料正在塑造市场对XRP的期望”，因此与XRP就像比特币和以太币这样的论点高度相关，“而不像最初的硬币发行那样”。电报中的问题”。 布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）的律师马修·所罗门（Matthew Solomon）重复了支持瑞波（Ripple）的证据，说：

我们有具体的例子，可以追溯到19年5月，成熟的市场参与者之间的互动，当时美国证券交易委员会（SEC）与这些市场参与者进行了对话，在对话之后他们采取的行动表明，他们相信，与美国证券交易委员会（SEC）的会议走了一步，即XRP不是安全的。

那是无礼的。 我们知道，SEC已向其他市场参与者提供了私人指导，使他们了解XRP不是证券，并且该指导与市场如何看待XRP直接相关。

不只是XRP：比特币和以太坊的状态还不确定吗？

至少可以说，令人费解的不仅是SEC对XRP的评论，而且还对以太坊和比特币的评论。 在前董事长杰伊·克莱顿（Jay Clayton）多次公开宣布比特币为非证券之后，美国证券交易委员会（SEC）的高级官员威廉·辛曼（William Hinman）在2018年发表了备受好评的演讲后，实际上认为比特币和以太（ETH）的地位得到了澄清。他概述了以太币不是证券。

顺便提一句，Netburn法官也遵循了这一观点，他在听证会上说：

我的理解是，SEC在2018年宣布了决定，认为这两项资产不是证券。

但是，SEC的高级??审判顾问Dugan Bliss表示不同意，指出该机构尚未就比特币和以太坊的监管地位采取正式立场：

因此，我想明确地说，这是我对当前情况的理解，我不想过分技术化，但是SEC（本身），我的理解是，它尚未采取正式立场。 说比特币不是证券，以太不是证券，没有采取任何行动。

Bliss进一步辩称，Hinman的讲话不一定反映监管机构对以太坊的观点：

现在，有一个高级人士发表演讲，对他说，那是他的样子，但没有采取行动信，没有采取执法行动，也没有美国证券交易委员会就此问题采取正式立场的官方方式。已经发生了。 我理解被告要引用的是Hinman先生的讲话，这不是证券交易委员会本身的正式声明。

尽管存在所有歧义和矛盾之处，但仍有一种希望：加里·根斯勒（Gary Gensler）。 新任美国证券交易委员会主席即将就职，他在最近的国会听证会上至少将比特币称为商品。

—-

原文链接：https://www.crypto-news-flash.com/ripple-lawyers-expose-secs-inconsistency-with-concrete-examples/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-lawyers-expose-secs-inconsistency-with-concrete-examples

原文作者：Jake Simmons

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。