XRP 诉讼：如果 Ripple 的公平通知辩护“幸存”，这对 SEC 意味着什么？

去年 12 月，美国证券交易委员会对 Ripple Labs 提起诉讼，指控其出售未经注册的证券。 作为报复，这家总部位于旧金山的区块链公司提出了两项??重要的防御措施。 被告提出的抗辩之一是“公平通知肯定抗辩”。

然而，监管机构现已提出动议，以打击 Ripple 的公平通知辩护。 正如之前报道的那样，美国证券交易委员会声称上述辩护“在法律上”失败。 SEC 在信中声称 Ripple 的整个辩护都围绕 Upton v. SEC 案件展开。 此外，该机构还声称，厄普顿从未在 SEC 地区法院的诉讼中申请否定违规行为，也没有任何法院允许厄普顿的辩护驳回 SEC 对法定违规的指控。

简而言之，SEC 最终试图将 Upton 案件与正在进行的案件区分开来，并声称第 5 条违规案件中的公平通知抗辩不适用。 在最近的一段视频中评论类似的话，受欢迎的律师杰米霍根认为，

“仅仅因为在特定情况下没有适用法治，并不意味着你不能提出它。”

以 SEC 诉 Kik Interactive Inc. 诉讼为先例，SEC 继续强调海勒斯坦法官“明智地拒绝了”被告的厄普顿辩护。 在评论美国证券交易委员会的动议被法院接受的可能性时，霍根声称，

“那是那里 [at Summary Judgement] 我认为 Ripple 的公平通知辩护将被决定。 预测：罢工动议遭到否决。”

此外，应该指出的是，SEC 从第一天起就一直试图利用 Kik Interactive 案。 该公司在 2017 年进行了 ICO，并以与 Ripple 类似的理由被起诉。 “不太懂技术、年纪大的”法官 Hellerstein 裁定 Kik 的硬币销售是非法销售证券。 律师补充说，相似之处，

“美国证券交易委员会正试图让 Ripple 案像 Kik Interactive 案一样，而 Ripple 必须对此非常小心……从某种意义上说，必须处理不具约束力的先例是不幸的。”

Hogan 进一步阐明了为什么公平通知辩护至关重要，他声称，如果 Ripple 最终赢得公平通知辩护，未来可能被起诉的其他加密公司也将从中受益，因为该裁决将来自“有说服力的权威。”

“如果公平通知抗辩得以幸存并且 Ripple 获胜，美国证券交易委员会将进行一场艰苦的战斗，赢得他们提起的任何其他诉讼。”

在这里，值得注意的是，即使 Ripple 失去了公平通知辩护，他们也可以进一步上诉。 如果上诉法院确定 Torres 法官错了，而 Ripple 没有得到公平的通知，那么 SEC 的事情就会走下坡路，该裁决将对未来的所有其他加密诉讼都具有约束力。 霍根最后说，

“在大多数情况下，如果发生这种情况，SEC 将无法再提起任何加密诉讼。 因此，公平通知辩护是目前向 SEC 施加压力的主要内容，而压力是关键。”

归根结底，Ripple 的公平通知辩护还可能进一步导致正在进行的案件在简易判决听证会之前得到解决或解决。

订阅我们的通讯

—-

原文链接：https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-if-ripples-fair-notice-defense-survives-what-does-that-mean-for-the-sec

原文作者：Lavina Daryanani

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。