XRP：美国证券交易委员会决定起诉 Ripple 高管是否会“咬他们的屁股”？

尽管有传言称可能达成和解，但 Ripple v. SEC 案的诉讼程序一如既往地凶猛，每隔一天就会有大量动议和回复。 在撰写本文时，已经提交了对先前动议的另一份答复。 这一次，由被告自己支持 Ripple 的动议，要求 SEC 提供内部文件。

在上述强制动议中，Ripple Labs 辩称，“尽管反复指示，SEC 拒绝搜索其存储库以获取有关外部通信的响应证据。” 在对此的回应中，SEC 声称 Ripple 要求提供有关 SEC 内部交易政策的文件与此案无关。

然而，据被告称，“这是不正确的。” 在重申上述强制动议中提出的论点时，被告表示，

“SEC 自己的交易政策可能表明，SEC 并未将 XRP 或其他数字资产视为证券，或者 SEC 认为 XRP 与它明确声明不是证券的其他数字资产基本相似。”

回复补充说：“这是客观购买者对这些数字资产的监管状况的了解的相关间接证据。”

上述答复还针对该机构在诉讼中向个人收费的决定，即 Ripple 高管 Garlinghouse 和 Larsen 提出了质疑。 根据被告的律师的说法，如果内部文件显示 SEC 未能将 XRP 归类为证券，拉森和加林豪斯就不能“鲁莽”地相信数字资产是证券。

该机构本身反对这一点，但辩称此类内部交易政策不是公开的，案件中的被告不知道。 然而，Ripple、Larsen 和 Garlinghouse 认为这样的断言“在法律上是无关紧要的”。 回复继续补充，

“重要的是这些政策是否可以提供相关证据，证明个别被告是否客观上鲁莽，或者对法规的合理解释是否与个别被告的行为一致。”

美国证券交易委员会以“前所未有的举动”向加林豪斯和拉森收费的决定在其首次发布消息时就掀起了波澜。 虽然有些人认为这只是美国证券交易委员会打击区块链公司运营的又一次尝试，但其他人认为这样做将是监管机构的愚蠢行为。

例如，据律师杰里米·霍根 (Jeremy Hogan) 称，

“再一次，美国证券交易委员会起诉 Garlinghouse/Larsen 的决定让他们大吃一惊（这是法律术语）。 Ripple 想要美国证券交易委员会自己的交易指南——我敢打赌他们不会说“不要交易 XRP”。 如果没有个别被告，这些文件可能不相关。”

律师约翰迪顿也很快插手，

“几个月前，我在推特上说，检察官做出的最重要的决定是在案件开始时他决定提出哪些指控。 我预测这个决定 [email?protected] 和@chrislarsensf 的帮助和教唆会回来困扰@SEC_News。”

订阅我们的通讯

—-

原文链接：https://ambcrypto.com/xrp-is-secs-decision-to-sue-ripple-execs-about-to-bite-them-in-the-butt

原文作者：Jibin George

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。