077：Swarm的Token经济模型与同期的FIL、XCH有何不同

Swarm目前有两个重要信息：首先，官方已确定参与 Swarm 生态建设无需质押；其次，除了公募 8%与空投的 100 万个，其余在上线后均会释放，未知的是究竟是瞬间释放还是在规定期限内线性释放。

这种Token分配形式有些类似于早期的以太坊，同样都是增发模型，不同的是BZZ的增发遵循 Bonding Curve 机制，即联合曲线。当BZZ价格高于公募价格，即 1.92 美元，将会激活增发BZZ，按照上述分配等比例发放。而当币价下跌，系统也会自动销毁BZZ 以减少流通量。简单理解，Bonding Curve 机制下，流通量与币价存在一定关联，其目的旨在稳定币价。

传统挖矿，无论是 PoW、PoS 还是 PoC，本质都是通过一种共识机制获取记账的权利，区别只在共识方式不同罢了。而BZZ的发放，它需要链上用户在上传数据时，为获取空间实实在在地支付报酬，这报酬通过前文所述机制转换成BZZ奖励给提供流量带宽和存储空间的生态建设者。

与Filecoin的异同

Filecoin 主网上线半年多了其实并没有存储太多的有用数据，目前存储有用数据都有一些区块链项目的前端工程文件，比如一些 js、cs 、html 等一些静态数据，所以 Filecoin 还处在一个发展的早期阶段。

而 Swarm 网络一旦上线它的生态价值有可能会立刻体现出来，因为作为以太坊基金会投资的项目，其诞生就肩负着承载以太坊智能合约的运行之责。这里所指运行，不只是存储静态数据，更广泛的目标是为 DApp 开发提供信息交互的基础服务，这也是为什么其挖矿过程中除了硬盘，还需要稳定的带宽支持。

同样火爆的Chia实际并非分布式存储项目，它只是同样通过 PoC 的共识机制获取通证罢了，因此与 Filecoin 和 Swarm 无法同台比较。无论是Filecoin 也好 Chia 也罢，在他们的硬件配置里，硬盘大小的占比是很高的。Swarm 的生态建设原理更偏重于计算和节点的交互，因此更注重数据传输的效率。

—-

编译者/作者：卖矿机的077

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。