新的 Chainalysis 研究显示大规模增长

区块链分析公司 Chainalysis 已将加密经济的三个重要支柱放在剖析表上：比特币、以太坊和稳定币。

在最新的报告中，Chainalysis 比较了比特币、以太坊和稳定币的生态系统。 除其他外，还审查了持有人的交易量、开发活动和投资行为。 加密比较的结果证实了一些关于比特币和 Co. 的常见叙述，并显示了以太坊的大规模增长。

比特币：最“囤积”的资产

Chainalysis 的数据收集也反映了比特币作为数字黄金的普遍看法。 分析师发现 BTC 用于长期投资。 为此，他们根据当前持有的加密货币的比率和地址上的总金额检查（非托管）钱包中的比特币、以太坊和 USDT。 钱包被分配给投资者、交易者和服务提供商。

按持有人分配：内部类型。 资料来源：链分析

在投资者钱包中，当前的“账户余额”至少是最大值的 75%。 如果份额低于 75%，Chainalysis 会将钱包归类为交易钱包。 另一方面，服务类别包括可以分配给比特币交易所的钱包。

数据表明，比特币不辜负其作为数字价值存储的声誉。 流通中的所有 BTC 中有高达 73% 存储在长期投资者的钱包中。 在以太币的情况下，价值为 58%，而所有 (ERC-20) Tether中只有 43% 在投资者钱包中。 为了完整起见，需要注意的是 Chainalysis 只考虑了过去五年内搬迁的单位。 这意味着统计数据没有记录第一个小时丢失的硬币或 Hodler。

看看钱包内交易者的比例就会发现，比特币相对不愿意交易。 只有 7% 的比特币单位在这个类别的钱包上。 另一方面，对于 ETH 和 USDT，这个比例是两倍。

比特币：留在这里（在钱包里）

硬币的平均年龄也显示了他们的数字黄金上有多少比特币持有者，即自上次交易以来的时期。 在这里，比特币也明显优于以太坊和 USDT。 检查的 BTC 单位平均是 ETH 的两倍。 另一方面，稳定币 USDT 和 USDC 仅在钱包上提供相对较短的插曲。

检查的 BTC、ETH、USDT 和 USDC 单位的平均年龄。 资料来源：链分析

Chainalysis 通过稳定币作为交易利润的“中间价值存储”的核心用例来解释这一事实。

[Stablecoins em?glichen Trader:innen]以美元固定您的加密货币的价值，从而保护自己免受加密货币波动的影响，而无需资金 [Krypto-]不得不移动交流。

稳定币和以太坊在加密生态系统中越来越重要，也可以从各自的交易量中看出。 Chainalysis 确定第一季度 BTC 的交易量达到了令人印象深刻的 6230 亿美元，但以太币（8400 亿美元）和稳定币（8690 亿美元）仍然遥遥领先。 在 DeFi 领域特别普遍的 Wrapped Ether（ERC-20 格式的 ETH）在此期间的交易量也高于 BTC，达到 6350 亿美元。

“制度”主导市场

Chainlaysis 的研究还为机构和投资者对加密市场的影响力越来越大的叙述提供了进一步的论据。 此后，机构交易（价值超过 100 万美元）约占所有比特币交易总量的 69%。 另一方面，较小的转移处于较低的个位数百分比范围内。

感谢 DeFi：以太坊仍然是创新驱动力

虽然钻石手仍然忠于比特币，但以太币在交易量方面明显优于 BTC。 去中心化金融服务 (DeFi) 部门对 ETH 交易的大幅增长负有特别责任。 DeFi 领域在 2020 年第二季度开始凯旋前进——此后与 DeFi 相关的交易量一直在快速增长。

以太坊：DeFi 平台上的每周交易。 资料来源：链分析

DeFi 领域的强劲增长应该是厄运的迹象：鉴于来自 Solana 或 Cardano 的新兴竞争，在内部，谁已经想要将以太坊变成废金属。 因为老化的智能合约主要受益于其先发优势，不像其他 dApp 平台来自网络效应，这在 DeFi 领域尤为明显。

比特币、以太坊、稳定币：每只动物都有自己的小玩具

Chainalysis 研究支持常见的加密货币叙述。 比特币用于长期投资，稳定币主要用于交易，以太坊是 DeFi 应用最重要的温床。 与此同时，结果证明了去中心化金融经济的大规模增长，这种增长始于 2020 年春季 Compound (COMP) 的价格爆炸，并且直到今天还没有显示出任何放缓的迹象——恰恰相反。

—-

原文链接：https://www.btc-echo.de/news/ethereum-neue-chainalysis-studie-zeigt-massives-wachstum-121730/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。