数字产业：中国特色社会主义超大城市治理需要什么样的数字化转型？

作为超大城市，在城市治理实践上，上海形成了引领全国的丰富经验，在数字技术应用上，上海经历了从量变到质变的过程。进入新发展阶段，上海以“人民城市”重要理念为指引，率先开启全面推进城市数字化转型的新征程，努力探索中国特色城市发展道路的新经验，通过创新实践，初步走出了一条超大型城市治理数字化转型之路，既做到了坚持党的领导，坚持以人民为中心，也充分把握了城市发展规律和数字化转型的基本逻辑。

回顾上海的转型历程，可以看到，充分调动各方力量，促进数字技术支持体系和城市治理运行体系的有机融合，是推动城市治理数字化转型的必由之路，这为探索构建数字时代中国特色城市治理现代化形态提供了实践经验，也为全国其他城市推进治理数字化转型提供了样板示范。

一、推动城市治理数字化转型，必须坚持党的领导

数字化转型将对城市运行与治理形态产生整体性和革命性影响，因此，在推进城市治理数字化转型过程中，不论是基于政治考虑，还是基于工作需要，都必须坚持党的领导。

在推进城市治理数字化转型过程中，不能因为数字化转型工作，更多涉及政府事务或者是技术维度，于是就单纯交由政府来负责，而党委不介入；或者将数字化转型的工作直接交由一些综合性的数字技术企业来包办，而党委以及群团等组织缺位；或者党委只是宏观上或名义上进行领导，而不对具体的方向、制度和组织工作进行指导和协调。正确的做法应该是在推进城市治理数字化转型过程中，要发挥党委的统揽全局、协调各方的作用，切实担负起领导职责，这样才能保证数字化转型过程以及转型之后的数字时代城市治理形态能够做到价值上正确、制度上有机和组织上有效。

二、推动城市治理数字化转型，必须服务人民城市建设

由于数字技术的应用，不仅在空间上和数量上将产生巨大放大效应，而且在时间上和内容上将产生长远深刻影响。因此，数字化转型过程中能否坚持以人民为中心，将决定数字时代城市发展和治理的性质和特点。

在推进城市治理数字化转型过程中，必须坚持数字化转型服务人民城市建设的目标，并推动数字化转型和人民城市建设的有机统一。上海城市数字化转型工作领导小组办公室表示，今年要推进11个生活数字化转型标杆应用，并且结合近期全市开展的数字化转型调研工作，深入了解市民企业需求，编制城市数字化转型的全场景图谱。这是推动城市数字化转型的必然要求，既要尊重技术创新的规律和作用，但必须让技术服务于人民；又要充分发挥市场主体作用，但必须协调好企业经营盈利性和城市治理公共性之间关系；在重视政府在数字化转型中作用的同时，必须处理好行政管理逻辑与人民主体原则之间的关系。

三、推动城市治理数字化转型，必须促进数字技术支持体系与城市治理运行体系的有效融合

随着数字时代的到来，数字技术影响也将从量变向质变跃升，将导致国家治理和城市治理的各个领域产生整体性转变、全方位赋能和革命性重塑的局面。因此，处理好数字技术影响和城市治理发展之间的关系，就成为数字时代城市治理现代化的一个重要命题。

要处理好这一关系，必须在促进数字技术支持体系和城市治理运行体系的全方位有效融合上着手。这就要求城市治理各参与主体不仅要了解自身发展和治理的业务，而且要了解数字化转型的知识。而对于具体负责数字化转型的技术支持单位，不仅要擅长于技术内容，而且还要把握城市治理规律。当然要能够做到两方面都精通是不容易的，因此还要多培育一些能够对两方面都了解或精通的智库等支持性机构，助力两个体系实现有机融合。

四、推动城市治理数字化转型，必须着眼数字时代中国特色社会主义城市发展和治理形态构建

城市治理数字化转型是推动城市治理从适应工业时代的技术和社会形态向适应数字时代的技术和社会形态转变的过程。因此，数字化转型的目的是构建数字时代城市治理的形态。这就意味着我们必须站在人类文明发展的高度来把握城市治理数字化转型这一任务，要将构建数字时代城市治理形态作为新型现代文明形态形成的一个重要节点和样本来理解。

落实到中国特色和时代特点来把握的话，就是应该将城市治理数字化转型工作，作为探索中国特色社会主义超大城市治理现代化重要举措来理解。这就要求我们必须充分了解和把握超大城市发展和治理的规律以及数字化转型的逻辑，并在服务人民城市建设过程中实现有机统一。在此过程中，必须预防脱离城市治理的规律，为数字化而数字化的工具主义思维，从而陷入资源浪费、效果不佳乃至产生新的治理问题的后果。

文章来源：学习强国 郑长忠

—-

编译者/作者：IPFS星际特工

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。