LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资产 > Polkadot波卡平行链系列(三)ASTAR(Shiden)

Polkadot波卡平行链系列(三)ASTAR(Shiden)

2021-07-13 波动科技 来源:区块链网络

北京时间7月6日,Astar先行版Shiden成功拍下Kusama平行链第三个插槽,其众贷KSM约为13.8万枚,前两名Karura和Moonriver分别为:50.1万、20.5万。Shiden是Astar的先行版,作为一条平行链接入Kusama中继链。波动科技团队一直在跟踪研究波卡生态优质的平行链项目,之前我们已经介绍了Acala、Moonbeam往期内容回顾链接如下:

波卡平行链系列(一):Acala

https://www.jinse.com/news/blockchain/1112828.html

Polkadot波卡平行链系列(二):Moonbeam

https://www.jinse.com/news/blockchain/1124380.html

什么是Astar(Shiden):

Astar Network (由Plasm ?Network改名而来),相比之前介绍过的平行链Moonbeam:是以接入以太坊生态DAPPs进入波卡生态为愿景;而Astar(Shiden)则有更大的野心:旨在成为多链条生态的DAPP中心枢纽,同时让web3可扩展。

图1??Astar Network

(一)Astar(Shiden)是一个波卡生态的智能合约平台:

大家知道,开发者在波卡生态中部署DAPPs的方式有两种:

1、搭建平行链;(存在开发时间长、搭建成本高、最终想要成功拍下平行链的竞争较大等因素)

2、直接在已有的平行链上部署DAPP。

显而易见大部分的DAPP开发者会选择第二种方式;DAPPs开发者可能会集中在某一条平行链上。由此诞生的问题:我们曾见证了DEFI的发展、以太坊天价的GAS;也曾见证了以太坊溢出效应导致的Bsc、Heco、Polygon的爆发。当时波动科技团队曾做过技术类测试,比如:用户夸赞非常丝滑的BSC性能并没有想象中的那么高。如果DEFI用户保持高速的增长,不久后现有区块链平台都将会面临拥堵。这还没有考虑到其他对性能要求更高的应用,如:社交、大型游戏等。所以“扩容问题”依旧是我们面临制约区块链发展最大的挑战之一。

(二)Astar(Shiden)从设计开始便支持Layer2扩容:

Rollups是一种主流的扩容方式,近期要上线的Arbitrum、Optimism、Zksync 等明星项目均采用Rollups方案。以太坊创始人Vitalik Buterin也曾表示,在ETH2.0诞生之前 Rollups将作为核心路线。据Astar团队介绍, Astar上线时将支持Rollups方案,我们可以理解为是直接集成了layer2的公链,其系统直接拥有了主链和子链。具体的设计是:Astar网络由Astar主链和多个子链构成, Astar主链是开发者链接应用程序的默认根链,它通过提供各种模型来帮助开发者更轻松的使用 Layer2 解决方案,比如虚拟机(OVM-Optimistic Virtual Machine)模型。

(三)Astar(Shiden)创造了波卡生态DAPP质押模型:

在Astar平台上有DApp提名者和DApp运营者两种角色,DApp运营者由合约部署方指定,类似于智能合约的所有者。而社区成员可以通过质押Astar代币给支持的DApp成为 DApp提名者。而Astar每个区块质押奖励的50%将按照 4:1的比例分配给DApp运营者和DApp提名者。在这样的机制下,开发者可以通过在Astar上部署智能合约获得盈利;社区成员可以通过质押Astar代币给支持的DApp分享发展红利。

图2? Astar-dapps质押示意图;节选自Astar官网

(四)Astar(Shiden)平行链设计特点总结:

1.Astar(Shiden)是一个智能合约平台,用于承载波卡生态DAPPs的运行;

2.具有以太坊EVM虚拟机和前沿WASM虚拟机兼容性;

3.设计了多链系统,也通过桥链接以太坊、Cosmos等其他区块链生态;

4.具有较好的拓展性,支持Optimistic Rollups和ZK Rollups。

图3? Astar(Shiden)功能图,摘自Astar官网

总体来看,Astar(Shiden)作为Polkadot的平行链,在满足作为一个智能合约平台的基础要求下,部署子链系统,Layer2层扩容协议、兼容当下的EVM主流合约,同时也兼顾未来方向的WASM智能合约。根据设计理念可以看出,Astar眼光比较长远,且思路清晰。如果完成Layer2的支持,对于开发者而言可以不用担心扩容问题,对于用户来说则将会享受低廉的交易费用,更快的确认速度。

但是根据公开资料,依旧有一些问题没有阐述清楚:团队支持Layer2的扩容方案比较模糊,是自行开发二层协议,让DAPPs开发者部署,还是仅兼容已经部署在Optimism(或其他二层协议)上的DAPPS迁移、以及7天挑战期如何解决?Rollups方案中不管是Zk Rollups 还是Optimistic Rollups难度均较高,因此至今还没有团队完成上线并开放给用户使用。波动科技团队正尝试与Astar团队建立沟通,共同探讨一下当下热门的Layer2的技术解决方案。

(五)团队及投资机构

接下来我们简单介绍一下Astar及Shiden的团队、投资机构、代币情况。

团队人员简介:

图4? 团队人员简历

融资情况:

图5? 融资情况

单看披露的情况,团队比较年轻,依旧没有币圈知名IP。但融资信息中第一轮由Binance Labs(币安孵化器)领投、第二轮融资又由分布式资本领投,两轮均有整个币圈生态中较大IP的参与。其中也不乏其他知名投资机构,如IOSG、AU21等。

TOKEN分配:

图6?SDN (Shiden)代币分配

由于SDN代币的发行机制比较特殊:因为Astar(Plasm)之前做过Lockdrop,锁定了大约15万枚ETH,每一轮的比例不同,且选择锁仓的时间也会得到不同数量的代币。

附:即将到来的Astar的官宣代币分配情况

图7? 即将到来的Astar的官宣代币分配情况

对比可以看到分配情况基本相同,但是Astar的代币AST的总量还没有进行公示,是因为进行了2轮ETH的锁仓空投,当初团队并没有对代币总供应量做出上限说明,团队需要考虑到基金会预留和早期参与者的比例进行分配,预计团队会在Polkadot平行链开始拍卖的时候公布,波动科技团队会随时保持关注。

(六)拍卖情况及预估

刚结束的Kusama平行链第三个插槽位置的拍卖,Shiden完成了分阶段众贷量共计138457枚KSM;累计奖励1540万枚的SDN。

具体分配比例为:

图8? 拍卖情况具体分配比例

由于Shiden的众贷采用分阶段奖励机制,最早阶段众贷奖励比例为1KSM:128SDN;最晚阶段为1KSM:62.35SDN。团队公布的众贷结果显示超过50%的KSM持有者都选择了在奖励最高的时候参与众贷。因此我们以总的众贷量和总的SDN奖励数量来计算一个平均值为:1KSM=111个SDN。

同样我们按照上一期对Moonriver的代币价格预估方法对SDN的价格进行预估,以便得出我们对Shiden上线后的估值主观判断如下:

1、Shiden获取到众贷的KSM平均价格为200USDT;

2、KSM提名验证人收益年化为15%左右;

3、Shiden总计分配1540万枚给众贷参与者,众贷量为13.8万KSM,所以平均分配比例为:1:111;4、按照上文SDN代币分配模型估计流通量为

图9? 按照上文SDN代币分配模型估计流通量图

注意:由于SDN的代币总量是暂定的,所以分配上可能会有误差,上线过后的流通量是由波动科技团队根据公开资料预估得出的,可能会有偏差。

我们认为如果持有ksm不去参加任何众贷,直接参与本身网络的提名验证人,可以获得一个15%左右的年化收益。所以我们参加众贷要保证不亏,那么:

1、获得的代币至少要价值质押金额的15%左右。所以15%是保本收益线。

2、当参与众贷获得的代币奖励能价值大于质押金额的50%,我们认为是一个较好的收益。

3、当参与众贷获得的代币奖励能价值大于质押金额的100%,我们认为是一个最好的收益情况。

得出如下结论:

图10? 收益及单价、市值情况图

总结:目前来看我们比较认同Astar(Shiden)的设计理念,即从上线初期就考虑长远的扩容计划,也对DAPP质押的模型表示看好,但AST及SDN设计的流通模型和前面已完成的两期Lockdrop空投,导致其代币上线后流通量较大;且空投、众贷、投资者均没有锁仓机制,均不利于二级市场币价。波动科技团队觉得上线后会出现较大的抛压,不看好SDN代币初期二级市场表现,当然其生态运营能力如果极强就可以修正这些不利影响。智能合约平台是波卡生态的刚需,具体谁能胜出,波动科技团队会保持长期的跟踪。

—-

编译者/作者:波动科技

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...