Ripple案最新进展：美国证券交易委员会在不明确的情况下斥责两名委员的观点是

SEC 和 Ripple Labs 就 Ripple 的辩护再次发生冲突，即 SEC 未能提供关于 XRP 交易违反法律的公平通知，或者 SEC 稍后将 XRP 称为证券。

这是 Ripple 向前迈出的一步

美国证券交易委员会（SEC）表示，他们任命的领导人的观点并不反映该机构对 Ripple 和 XRP 的立场。 正如 AZCoin News 报道的那样，他们肯定是指美国证券交易委员会委员 Hester Peirce 和 Elad Roisman 同意美国证券交易委员会的裁决有缺陷，因为它没有具体解释 Coinschedule 吹捧的哪些项目实际上是证券。 而 Ripple 的法律团队使用 Coinschedule 惩罚作为辩护。

Ripple 的辩护律师迈克尔·凯洛格 (Michael Kellogg) 在给美国地区的一封信中写道：“两位现任 SEC 委员的声明更加清楚地表明，在与本案相关的时间里，公众对法律要求没有公平的了解。”安娜丽莎·托雷斯法官。

作为回应，美国证券交易委员会表示，其委员的观点并不反映该机构的立场，并且他们在公开场合所说的话与美国证券交易委员会关于瑞波币、其首席执行官布拉德加林豪斯和董事长克里斯拉森违反法律的说法无关。

SEC 律师 Mark Sylvester 在给 Torres 法官的一封信中写道：“有争议的声明不是 SEC 本身的声明，也不是本法院的任何形式的具有约束力的权威。”

“该声明不能作为认定宪法禁止将证券法的注册要求应用于 Ripple 的行为的依据，”西尔维斯特写道。 “该声明也不能作为驳回 SEC 声称的基础，即个人被告以其自己的报价和销售以及其他行为，帮助和教唆 Ripple 的未注册报价和销售。”

Ripple 提交的文件和 SEC 的答复令人气愤不已，但不太可能在法院对罢工动议的审议中产生重大影响。

同样在最近，密切关注 Ripple 案件和 SEC 的律师 James K. Filan 更新了案件的最新进展。

Filan 在推特上写道：“个别被告回应了 SEC 关于专员 Peirce 和 Roisman 的公开声明的信函，称 SEC 的回应是继续公开谴责这两位专员认为不明确的经过深思熟虑的观点。”

资料来源：James K. Filan/Twitter

在这种情况下，不少人争辩说，如果属实，问题就变成了哪一方积极故意拖延？ 相互的？ 瑞波币还是证券交易委员会？ 如果委员们在争论清晰度，那么就会有关于清晰度的争论，这意味着没有清晰度。 看似循环，却不得不说。 这不是关于使法律无效，而是先于法律。 这是关于法律是否甚至适用。

杰里米·霍根律师也就此发表了自己的看法：

“尽管 Peirce 和 Roisman 委员的声明对 Ripple 来说是一种祝福，但对于 SEC 必须证明他们知道或鲁莽无视证券法的个别被告而言，更是加倍。 预计很快就会看到 Ripple 的回复。”

他辩称，专员的声明并没有改变他对时间框架的估计，除非他认为这会使个别被告更有可能赢得驳回动议。 显然，他认为就和解谈判而言，这使 Ripple 处于更好的位置。

目前，也有很多观点认为，社区对 SEC 的发展情况说了很多，他们认为这与两名委员公开表示 2021 年存在监管不确定性的证据无关，无论他们是否是个人观点。 美国证券交易委员会针对个别被告的举证标准是什么？

阅读更多：

加入我们的 Telegram

在推特上关注我们

在 Facebook 上关注我们

Ripple 案件的最新进展：美国证券交易委员会在不明确的情况下斥责两名委员的观点是错误的，这首先出现在 AZCoin 新闻上。

—-

原文链接：https://azcoinnews.com/latest-developments-in-ripple-case.html

原文作者：Selena

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。