DeFi 史上金额最大安全事故：复盘 Poly Network 6 亿美元盗币案过程

黑客尝试将盗取的部分稳定币存入 Curve 和 Ellipsis 进行清洗；项目方正与黑客沟通协商，希望黑客归还被盗资产。

原文标题：《一文读懂 Poly Network 6 亿盗币案 DeFi 历史金额最大 全程复盘早有预兆》
吴说作者：Colin Wu、平兄
本期编辑：Colin Wu

起始

Poly Network 自称是全球领先的「轻量级」异构链跨链互操作协议，其独特设计的异构链以及跨链桥技术将通过在源链部署智能合约控制跨链，从协议层一举打通各个异构链之间甚至各个主流公链之间的通信和交易。2020 年 8 月主网上线 。Poly Network 是由 Neo、Ontology、Switcheo 基金会共同作为创始成员，分布科技作为技术提供方共同发起的跨链组织。

慢雾安全团队梳理发现，黑客初始的资金来源是门罗币 (XMR)，然后在交易所里换成了 BNB/ETH/MATIC 等币种并分别提币到 3 个地址，不久后在 3 条链上发动攻击。结合资金流向及多项指纹信息可以发现，这很可能是一次蓄谋已久的、有组织有准备的攻击行为。

攻击启动

1、8 月 10 日晚上 8 点 38 分，跨链互操作协议 Poly Network 称遭到攻击（跨链聚合协议 O3 基于 Poly Network 构建，也牵连其中 ），共计超 6.1 亿美元转出至 3 个地址。其中，转出至 0x0D6e2 开头币安智能链地址的资金有超 2.5 亿美元，转至 0xC8a65 开头的以太坊地址有超 2.7 亿美元，转至 Polygon 地址的有超 8500 万美元。

其中：

BSC 资产：6613 枚 BNB、87,603,671 枚 USDC、26,629 枚 ETH、1,023 枚 BTCB、32,107,854 枚 BUSD

Polygon 资产：85,089,719 枚 USDC

以太坊资产：96,389,444 枚 USDC、1,032 枚 WBTC、673,227 枚 DAI、43,023 枚 UNI、14 枚 renBTC、33,431,197 枚 USDT、26,109 枚 WETH、616,082 枚 FEI

2、9 点 44 分，Tether 首席技术官 Paolo Ardoino 发推称，Tether 已经冻结攻击 Poly Network 的黑客地址 3300 万 USDT。

外界不解的是，币安与 Circle 没有冻结 BUSD 与 USDC，这也直接导致后续 1.2 亿美金的稳定币被转出。CZ 回应没有人能控制 BSC，Circle 对此没有回应。

币安 CEO 赵长鹏表示，我们都知道的 PolyNetwork 盗币案今天发生。虽然没有人控制 BSC （或 ETH），但我们正在与所有安全合作伙伴进行协调，以主动提供帮助。无法给出任何，但我们将尽我们所能。

3、9 点 56 分，涉事以太坊地址开头 0xC8a65 开始尝试将资金存入 Curve.fi 洗钱，开始的几笔交易尝试由于 USDT 被冻结导致交易失败，随后便只存入 DAI 和 USDC，共存入近 一亿的稳定币（包括 673,227 枚 DAI、96,389,444 枚 USDC）。

4、10 点 03 分，涉事币安智能链地址开头 0x0d6e2 又将近 1.2 亿美元的稳定币（包括 32,107,854 枚 BUSD 和 87,603,672 枚 USDC）转入 Curve 分叉项目 Ellipsis Finance。

5、10 点 27 分，涉事以太坊地址开头 0xC8a65 将此前存入稳定币获得的 3Crv LP 份额再次兑换为约 96,942,061 枚 DAI。

双方沟通

11 日凌晨，Poly Network 发出对黑客的信，表示我们希望与你建立联系，并希望你归还被盗的资产。你盗取的金额在 DeFi 历史上是最大的一次，任何国家的法律都会把它视为一次重要的经济犯罪，你会遭到追捕。再进行任何的交易（转移）对你来说是不明智的。你盗取的资金是成千上万社区成员的财产。你应该与我们对话寻求一个解决方案。

随后黑客回应：如果我转移了剩余的币，那将是十亿美金级别，我难道不是拯救了这个项目？我对金钱不太感兴趣，现在考虑归还一些 Token，或者将它们留在此处；如果我制作一个新的代币并让 DAO 决定代币的去向会怎样。

截止到 8 月 11 日上午 9 点 40 分，仍没有最新的进展。

原因

安全公司 BlockSec 发布了最新的分析报告，针对 Poly Network 被攻击事件，BlockSec 安全团队初步分析认为，导致攻击发生的原因可能为用于跨链签名的私钥被泄漏或者签名程序有逻辑漏洞导致签署出攻击交易。BlockSec 认为，攻击者可能拥有对消息进行签名的合法密钥，这表明签名密钥可能已泄露，或者 PolyNetwork 的签名过程中存在一个 bug，被滥用于对精心制作的消息进行签名。慢雾安全团队分析称是由于跨链合约 keeper 被修改为黑客制定地址，从而使黑客可以随意构造交易从合约中取出任意数量的资金。

其他

O3 作为锁仓量最大的跨链协议之一，早先就已经发生多起有组织的攻击事件，但似乎没有引起 Poly Network 与 O3 的警惕。O3 与 Poly Network 都属于 NEO 生态，也属于中文地区最大的加密公链之一，近年来往 DeFi 领域发力。

7 月 14 日巴比特文章指出，在此之前，跨链攻击事件寥寥无几。但在短短半个月内，已出现 5 起安全事件，损失超过 1700 万美元。跨链攻击明显增多，这是否意味着黑客正在瞄准跨链协议生态？

The Block 研究分析师 Igor Igamberdiev 曾表示，「DeFi 协议之间的互操作性变得越来越复杂，因此开辟了新的攻击媒介，并且将来会变得更加频繁。」此外，攻击者成功得手后也会通过跨链桥将资产快速转移，再结合混币服务将资产洗白。

10 日晚间谣传甚广的官方私留超级控制权导致监守自盗，可能性并不大。NEO 集团 实力极为雄厚，并无需要进行如此操作；而如果是内鬼或合作伙伴操作，又会过于容易暴露。

公开资料显示，Poly Network 的审计由 NCC Group 完成，以太坊智能合约审计由 Certik 完成。

行业人士指出，目前美国金融监管层对 DeFi 非常关注，中国相关部门也开始予以关注。日前美国 SEC 指控了首起 DeFi 案件。此次历史金融最大的 DeFi 盗币案如果无法善终，一方面可能影响行业对 DeFi 的信心，另一面可能诱发全球监管对 DeFi 的打压。

—-

编译者/作者：区块链网络

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。