比特币作为“第四次工业革命”是否存在争议

长期以来，比特币因其在经济增长、金融体系稳定性和社会福利方面带来的好处和风险而受到严格审查。 虽然有人称其为第四次工业革命中最大的金融创新，但也有人认为完全禁止它。

禁止加密？ 真的吗？

投资者 Brock Pierce 在最近接受福克斯新闻采访时回应了同样的加密货币批评者。 在禁止加密货币的背景下，他说，

“我不知道人们怎么能做到这一点。 从逻辑上讲，它是一个分布式的去中心化网络。”

他将加密等同于工业革命，他说司法管辖区只能取缔它，就像中国一样。 然而，结果，只会有一个赢家和输家的名单。

“问题是你会不会成为变革的受益者……”

行业需要什么样的监管？

鉴于美国监管的不确定性，皮尔斯还希望政府在“研究”的支持下“做出明智、明智的决定”。 在这里，值得注意的是皮尔斯是最近被美国财政部标记的稳定币 Tether 的联合创始人。

话虽如此，专家确实认为美国需要一个明确的监管框架。 例如，Sullivan & Cromwell 高级主席 Rodgin Cohen 最近列出了美国所需的关键监管变化。 他在接受彭博社采访时说，

“我们需要对社区再投资法案（CRA）进行现代化改造。 我们需要根据巴塞尔协议 III 制定最终的资本规则。 我们至少需要开始就央行数字货币（CBDC）展开真正的辩论。”

他呼吁对加密货币制定明确的监管方法，并补充道，

“我们需要一些安全和健全的法规。 真的很现代化。”

“难以置信”的萨尔瓦多

虽然加密监管的需求和水平是全球争论的话题，但萨尔瓦多的比特币采用也引起了广泛的争论。 就皮尔斯而言，他在小组讨论中赞扬了萨尔瓦多的比特币决定。 他说，

“结果令人难以置信。 他们实现了我所说的最高期望。”

他还指出，该国超过一半的人口在上线一个月内就下载了比特币钱包。 此外，他强调说，这是一个 70% 的人口没有银行账户的国家。 虽然他将政策决定等同于加速创新和金融包容性，但似乎并非所有人都同意。

这一切真的是雾里看花吗？

经济学家史蒂夫汉克最近将重点转移到技术上，称我们周围的大多数加密创新都是“烟雾缭绕”。

私人数字货币并不是什么新鲜事。 几十年来，大多数货币都是以数字形式私下生产的。 你所读到的关于加密货币创新奇迹的大量内容都是雾里看花。 阅读我的最新消息：https://t.co/hRwEUiBOQy

— 史蒂夫·汉克 (@steve_hanke)，2021 年 10 月 13 日

在合着的一篇文章中，经济学家 Hanke 和 Matt Sekerke 质疑加密货币的必要性。 此外，他们写道，“几个世纪以来，银行一直是分类账的可靠保管人。” 他们补充说，

“我们不想声称加密缺乏创新，而是希望将一些关于它的更令人窒息的说法缩小到规模。”

最近，摩根大通首席执行官杰米戴蒙也评论说比特币“一文不值”。 但是，随着围绕投资者保护和保护创新需求的讨论继续进行，在投资者兴趣的支持下，加密货币的机构采用也加速了。 这也是 Brock Pierce 指出的。

在回应戴蒙的评论时，皮尔斯说，

“当你深入观察时，他的公司正在参与其中并从中获利 [crypto] 他们有很多工程师在做这件事……”

—-

原文链接：https://ambcrypto.com/is-bitcoin-as-the-fourth-industrial-revolution-a-matter-of-debate

原文作者：Shraddha Sharma

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。