Vitalik Buterin 称跨链桥易受 51% 攻击

以太坊创始人 Vitalik Buterin 表示他支持多链生态系统的概念，但对跨链桥持“悲观”态度。 据他介绍，后者很容易受到 51% 这样的攻击。

我关于为什么未来将是*多链*，但不会是*跨链*的论点：跨多个跨链的桥的安全性存在根本限制 "主权区域". 来自 https://t.co/3g1GUvuA3A：pic.twitter.com/tEYz8vb59b

—vitalik.eth (@VitalikButerin) 2022 年 1 月 7 日

“基础的桥梁安全约束是我看好区块链多链生态的关键原因（确实，有几个不同价值的独立社区，分开存在比争夺影响力要好），但我对跨链应用持悲观态度，”他在 Reddit 上写道。

根据 Buterin 的说法，与第 1 层网络相比，跨链网桥更容易受到攻击，例如 51%。 他解释说，即使攻击者设法夺取了区块链的大部分权力，他也无法从用户手中夺走他们的加密货币，因为这将“违反协议规则”。

这位以太坊创始人补充说，51% 攻击能够在一定时间内审查或恢复去中心化应用程序，但随后网络将恢复到“一致状态”。

“如果你有 100 ETH，但在 Uniswap 上以 320,000 DAI 的价格出售，即使在以某种疯狂的方式攻击区块链之后，你也会得到一个合理的结果——你要么保留 100 ETH，要么获得 320,000 DAI。 结果，你不会得到其中一个或另一个（或者，就此而言，第三个），违反了协议的规则，因此不会被接受，“Buterin说。

他强调，跨链桥不提供这样的保证，这意味着用户可能会损失资金。 作为一个例子，他引用了假设的以太坊-索拉纳桥的情况：

“即使有一个完美的 ZK-SNARK 桥可以完全验证共识，它仍然容易通过这样的 51% 攻击被盗，”他说。

Buterin 表示，“数百个”区块链通过跨链桥的互联将导致许多相互依赖的去中心化应用程序的出现。 在这种情况下，即使是对一个网络的 51% 攻击也会造成“系统性感染”，从而威胁到整个生态系统的经济。

“我不认为这些问题会立即出现。 即使在一条链上执行 51% 攻击也是困难且昂贵的。 然而，使用越多的跨链桥和应用程序，它就越有可能，”他总结道。

Frax Finance 项目的创始人 Sam Casemian 指出，有一个桥接概念可以解决 Buterin 命名的问题。 我们谈论的是一个系统，它在确认交易之前检查与网桥交互的区块链的状态，然后将这些信息传输到锚网络，可以是以太坊。

Blockchain Foundry 的首席技术官 Jag Sidhu 提请注意，zkLink 跨链交易所正在尝试实施类似的想法。

Zklink 尝试这样做，因此汇总是分开的，然后在每个汇总上聚合一个外部证明以创建一个最终证明，该最终证明被放入每个合约中，并且预言机系统将证明推送到每个链以确保其一致。 有更好的方法但同样的想法

– jagdeep sidhu (@realSidhuJag) 2022 年 1 月 8 日

回想一下，在 2021 年底，Buterin 谈到了 ZK-Rollups 在以太坊可扩展性中的作用，并提出了一种降低 L2 交易成本的方法。

—-

原文链接：https://forklog.com/vitalik-buterin-nazval-krosschejn-mosty-uyazvimymi-dlya-atak-tipa-51/

原文作者：Артем Галунов

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。