由于Ripple持有“ PayID”商标，因此版权侵权案发生了变化

据报道，由澳大利亚储备银行牵头的一个澳大利亚银行联盟对Ripple Labs提出了侵犯版权的法律诉讼。

此问题与PayID（开放式付款联盟（OPC）运营的付款网络）有关。 参与者名单包括40多家全球公司，例如GoPay，Ripple，Blockchain.com，BitPay，Brave，Flutterwave等。

资料来源：Ripple网

澳大利亚新支付平台（NPPA）声称，PayID服务在概念和品牌上类似于其自己的PayID服务。

与Ripple的产品非常相似，它可以使用电话或电子邮件（而不是银行帐户）进行即时付款。 这个概念的思想是通过使用易于记忆的标识符来简化付款。

NPPA在法庭声明中表示，其PayID服务已于两年前启动，因此已经确立了良好的声誉。

此外，该公司声称品牌混淆可能会促进犯罪活动。 它列举了洗钱，资助恐怖主义和滥用人权的例子。

更重要的是，他们保持澳大利亚客户的利益，并且企业在其PayID服务下享有更好的保护。

“真正令人担忧的是，市场上运行的两个名称相同的服务会造成混乱，欺诈和诈骗的机会，并给客户造成误导，他们可能会认为，适用于NPPA PayID服务的保护措施也适用于根据公开付款联盟旗帜。”

NPPA要求使用PayID品牌对Ripple发出永久禁令，并要求赔偿损失。

作为回应，Ripple提议阻止澳大利亚IP访问其PayID服务。 此案仍在进行中。

这是来自Ripple的疏忽大意，还是故意混淆的意图？

尽管瑞波对法律诉讼并不陌生，但澳大利亚发生的事件却引发了有关公司如何管理项目的严重问题。

一方面，NPPA的PayID服务广为人知，并且根据法院的陈述，拥有超过500万注册用户。 这占该国人口的五分之一。

同样，一个Reddit用户通过说很难相信Ripple不知道PayID名称是在澳大利亚使用来分享他的想法。

“作为XRP持有人，这让我有些担心。 充其量，Ripple笨拙得令人难以置信，它不能确保他们没有使用已经与相似产品关联的品牌名称。 在最坏的情况下，感觉就像是故意在澳大利亚造成市场混乱的尝试。”

但是其他人为Ripple辩护说，NPPA对PayID名称的要求已经失效。 而且，澳大利亚知识产权局仍授予NPPA商标回收权。

资料来源：search.ipaustralia.gov.au

鉴于今年6月，美国专利局受理了Ripple提交的两次PayID商标申请。

资料来源：uspto.report

因此，考虑商标有效期以及“首次使用”的相关性，表明听证会不像侵犯版权那样直接。

—-

原文链接：https://www.newsbtc.com/2020/08/28/copyright-infringement-case-takes-a-twist-as-ripple-holds-the-payid-trademark/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=copyright-infringement-case-takes-a-twist-as-ripple-holds-the-payid-trademark

原文作者：Samuel Wan

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。