比特币是解决方案吗？ 委内瑞拉的两名经济学家面对想法

比特币（BTC）不是实物货币，但有两个方面。 其中一个引起了全球发烧友的热情，而另一个则引起了多年来质疑它的人们的拒绝和怀疑。

最近的BlockDown Latam 2020会议为两位经济学家提供了例证，证明了这一现实，并争论了他们对比特币的不同观点。 在比特币方面，委内瑞拉的Daniel DanielArráez出席了会议，在反比特币方面，来宾还有委内瑞拉的Federico Alves。

辩论围绕多个方面展开，但是可以归纳为以下四个方面：比特币作为价值的保障，安全，拉丁美洲的用例和法规。 辩论开始时，阿拉雷兹指出，比特币作为一种新型的数字资产，已经游戏规则不同于金融世界中已知的规则。

“比特币被认为是防御任何货币符号价值损失的防御机制，特别是在拉丁美洲，因为统治者的不良货币政策使这些经济体多年来遭受了严重破坏。”

DanielArráez，在BlockDown Latam 2020活动中的比特币方面。

对于经济学家来说，当前的金融体系使整个经济处于危险之中，因为它基于对中央银行或商业银行的信任。 Arráez保证，银行希望保持资金流通，以扩大其信贷组合，并在幕后产生数字，“不要照顾客户的投资组合。

除了错误的货币政策，经济危机或高通胀外，阿拉雷兹还说，在委内瑞拉和阿根廷目前遇到的情况中，比特币是维持主权和控制财富的工具，而无需信任减少三分之一。

经济学家补充说：“我宁愿对我的财产拥有主权和控制权，而不是对我的财产拥有控制权，而不是将其委托给我真的不知道他是否会比我更好地照顾我的钱的第三方。”美国在2008年。

Alves（左）和Arráez（中）讨论了比特币在拉丁美洲的有用性。 资料来源：BlockDown Latam。 投资比特币是“自杀的”

在交换意见的过程中，阿尔维斯根据自己的观点列出了比特币存在的主要问题。 首先是由于交易所黑客，绑架和钱包盗窃，加密货币“根本不安全”。 此外，也没有中央实体，例如银行，来维持资金的安全性。

反比特币经济学家继续列举他的弱点列表，说比特币作为价值存储是不安全的他补充说：“太不安全了，我认为认为可以冒着黑客随时可能破坏的东西冒着家人的财产冒险是一件疯狂的事情。”

阿尔维斯通过确保一个投资比特币的人“自杀”，因为他的安全模型“非常荒谬”，从而提高了他的态度。 为了使自己的观点更加清楚，小组成员强调，任何投资比特币的人都必须有一个“心理问题，因为它像轮盘赌一样冒险。”

阿尔维斯认为，比特币还有其他弱点，例如电力和化石燃料的消耗。 分析家认为正在产生生态问题，并助长了全球变暖。

阿尔维斯是银行和中央系统的捍卫者，例如，在美国，保证银行存款每个账户最高25万美元从理论上讲，这将使投资者安心。 此外，他为房地产和土地的传统投资辩护。

“在美国的银行拥有定期存款与在比特币中拥有定期存款是不同的。 至少在那里（在银行中），您可以获得1％的年利率，并且不会损失一切，如果比特币的投资组合被盗了。 比特币只是一种投机商品，几乎不能用于任何用途。”

Federico Alves，在BlockDown Latam 2020事件中代表反比特币方面。

比特币，新的货币形式

阿拉雷斯回应阿尔维斯的提议时说：“投资于不知名董事的经纪行会自杀。” 至于投资房地产和土地，经济学家评论说，它们不是流动资产，您无法在任何地方支付。 讲师提出了对新货币形式的需求。

“我们需要一种新型的资金，使我们能够适应我们所处的时代，并将比特币配置为互联网的一种模式，”Arráez补充说。他认为比特币的教育和培训是对于其大规模采用至关重要。

当被问及比特币的主要弱点是什么时，这位大学教授还表示缺乏采用率。 对于Arráez来说，必须将加密货币识别为货币，以使其更具功能性，“尚未达到临界数量”。

阿尔维斯在闭幕词中说，像所有新的和未知的资产一样，比特币也必须有机会。 但是，比特币“与犯罪有关，没有制度上的支持”。

分析师认为，例如，如果他不得不离开自己的国家，它是“一个人的最后紧急储备”，这是比特币的主要优势。 作为最后的想法，他说使用处于紧急状态或战争经济的国家中，比特币将不断增长，这将证明其在此类财务困难的情况下有用。

—-

原文链接：https://www.criptonoticias.com/comunidad/eventos/es-bitcoin-solucion-dos-economistas-venezolanos-confrontan-ideas/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。