币圈公债经济学！

很多老百姓不知道历史上有一个郭子仪，但是知道有一个和呻。据传和呻积累的财富，是当时国库年收入的15倍。乾隆帝每逢水灾旱灾，就向和呻吐槽：老伙计，赈灾才能稳定民心，可是国库银子不够，头痛啊！和呻立马送温暖：臣带头捐款。和呻一募捐，百官被迫积极响应，总能替乾隆解危。

当时没有公债理念，在危困时期，和呻带头捐了款。在国库丰收时期，和呻就成倍地中饱私囊。从另一个角度来讲，和呻如同是公债的承包商，其他人买公债，是血本无归，和呻持有的公债，是一本万利，他收到公债本息收益后，连本都不给人家了。今天专题分享：币圈的公债哲学理念。

一、公债哲学的争论

古典经济学派认为，公债对于经济发展非常不利：

一、是资金的机会成本。没有公债，资金自然投资工商业。而公债，会妨碍工商业的正常投资。

二、是资金的风险控制。公债实现资本集中，同时也实现了风险集中。而没有公债，资本的风险就被市场有效分散了。

三、是资金的使用效率。我们的国债，曾经的有效使用率，只有8%，也就是说100元的公债，只做了8元钱成本的实事。而没有公债，100元，大多数情况下，能做60元以上成本的实事。

四、是资金的社会福利不均，同时富者坐享其利，拉大社会的贫富差距。比如，公债用于修建高速公路，不使用高速的人，没有分享到公债的社会福利。同时，投资公债是富人的专利，穷人根本没有机会享受公债收益。

事实上，发币如同发债，去年的熊市，很多韭菜在熊市中，已经充分体会到了古典经济学派对于公债吐槽中提到的痛点。

富兰克林.罗斯福，1933年成为美国总统。当时美国经济萧条，罗斯福总统肯定公债哲学，主张财政赤字，发展公共事业，刺激就业，刺激经济。二战后的美国，成为世界经济老大，离不开罗斯福总统长达十几年的努力建立的经济基础。

然而，上世纪80年代的里根总统，却是一个成功的保守主义者，他提倡减少公共开支，减少国营事业，因此美国经济没有出现经济萧条和经济衰退。之后，老布什在海湾战争中大发神威，被迫拉高了财政国债赤字。90年代的克林顿总统，对于公债，区别对待，整体控制。对于发展机遇层面的互联网科技，实施财字赤字支持；对于传统层面效率低下的公债开支，予以严格控制。

二、币圈牛市的启动机制

公债哲学的是非，不能一概而论。在经济萧条时期，罗斯福总统启用公债哲学，公债投资具有强朋的边际社会福利收益，具有先发制局的优势。而在经济繁荣时期，公债投资的边际收益不高，公债哲学大概率成为富者更富、穷人更穷的马太效应的帮凶，既不利于稳定，也不利于发展。

这几天，微文到处有“牛来了”的字眼。我个人觉得这种声音还是太浮躁。纵观比特币是第二轮和第三轮牛市，一个是山寨币风口，一个是ICO风口。横观当下的币圈，还没有让很多大户非常兴奋的风口。

在底部反复震荡筑底，市场信心从悲观趋于稳定，但是币民的换币情绪并不高。

这个时候，需要新币的财富效应引诱。投资新币，十倍一个，十倍又一个。这个时候，佛系持币不攻自破。去TMD的佛系持币，害得我损失了100倍的升值机会。这个时候，不止是换币，有场外收入流的大户，会加大投入力度。即使没有人口红利，也有财富规模红利。这就如同罗斯福主张的赤字财政新政，市场情绪慢慢从悲观，到稳定，再到乐观积极，从而实现发展，实现牛市。

因此，我个人建议：留出10%的仓位，分三个批次，参与币圈新项目投资。血本无归，也不影响你的全局。但是积极参与市场，才能提高你的市场敏感度，提升自己的投资积累。

发币如同公债，公债哲学带给我的启示是：公债适合于经济萧条时期的经济复苏，发币也适合于币圈的牛市启动。而到了牛市中后期，对于新币应该尽可能规避。

—-

编译者/作者：再水一方watet

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。