LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资讯 > BM发推咨询,EOS与波卡比到底差在哪里,看看热心网友怎么说?

BM发推咨询,EOS与波卡比到底差在哪里,看看热心网友怎么说?

2020-10-29 晚夜星辰 来源:区块链网络

今天,听说BM又发推特搞事情了,吓得我第一时间去查EOS的价格,毕竟这货经常因为情商问题,给EOS带来灾难。还好,这次EOS的价格没有太大变化。

翻了翻这条推特,原来是BM向大家请教问题。有很多热心网友给予回复,竟然没有像一样的诸多谩骂,还是让人蛮意外的。下面就给大佬们截了几个BM回复过的帖子,还有很多热心网友的回复,感兴趣的大佬,可以***看一看。


BM:不考虑超级节点因素,你选择Pokadot,而不选择EOS,最主要的理由是什么?不考虑Token价格因素,Pokadot到底可以用来干啥?让我们来解决这些问题。


热心网友FM:您是说Polkadot?Polkadot采用平行链的概念,这里采用单通证区块链网络,管理所有链接到该网络的其他区块链网络。EOS的问题在于,所有的衍生品(生态)只属于自己,就像漂浮在茫茫荒野中的小岛。

BM回复:我的理解是,EOS可以整合为Polkadot的平行链。


热心网友AK:虽然在他们关于节点指南的底层文档中引用了EOS BP最佳实践,但是它有更多的管理机制,进入的门槛也更低,所以事情不会太远。对我来说最大的不同是Polkadot采用主观资源账单+ EOS缺乏gov很推销。

BM回复:客观的资源计费是可能的,并且会增加计算量。当主观现实和客观模型不一致时,它也充满了潜在的利用。这是值得研究的东西,它将减少对生产者的信任。


热心网友BC:这只是你的竞争对手之一。你不是说EOS将超越ETH,并做到这一点。

BM回复:我希望尽可能地了解人们认为有价值的东西。这并不是要击败所有人,而是要共同努力,使世界变得更美好。


热心网友C1:我花了45分钟都没搞清楚,该如何创建一个非托管的EOS钱包地址。但我只花了30秒就在Polkadot搞定。

BM回复:因为Polkadot使用地址模型而不是帐户模型。这是可以解决的问题,但是我对使用关键原语是否比帐户更好感到迷茫。在许多情况下,可以在合约级别轻松解决此问题。


其实波卡和EOS虽然都是公链,但解决的问题和目标并不相同。EOS还是以支持智能合约为主,主打高性能智能合约基础设施的公链。而Polkadot主要目的是跨链,也就是将不同区块链之间的价值传递打通。

BM的回答也是蛮有意思的,他还真是喜欢唱高调,又是世界美好,又是共同努力的。不知道他发这个推特的目的是啥?是玩够了,准备修改EOS了?还是闲着没事,打发下无聊的时间。

你认为BM此举对EOS有何影响呢?欢迎留言讨论!

—-

编译者/作者:晚夜星辰

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...