Web3.0 价值互联网的实现靠什么？深度解析区块链如何成为互联网的价值基础协

今天我们要开始进入Web3.0的实现机制分析。

Web3.0不是某一种技术，而是由一系列技术综合起来运用想要实现的一个目标，一个接力现有互联网的未来下一代互联网的目标，这个目标的本质是数据所有权回归用户，并通过激活用户数据的价值实现价值互联网。

关于如何实现的问题，我们还是得从总体入手，从传统互联网无法实现这件事的根源来寻找解决方案。

Web2.0不能实现用户对数据的所有权，原因是传统互联网技术不能实现对数据的确权，这个原因的根源又在于万维网WWW所采用的超文本传输协议HTTP，这种协议的无状态特性决定了协议层不能记录和保存系统已经处理过的事务信息。

它的问题就是系统处理连续性的事务时需要用户不断地输入用户名和密码（专业的说法是每次向服务器发送请求都需要带上用户状态），当然用户体验就非常糟糕。

对http无状态特性的详细讲解请看10月27日的文章《Web3.0是个什么样？》

传统互联网的解决办法是通过服务器来记录和保存网络上的事务状态。而这里所说的服务器指的是中心化的服务器，实际上HTTP就是从中心服务器传输超文本到本地浏览器的传输协议。

为什么中心化的服务器不能实现对用户数据的确权，原因是多方面的，雪儿认为主要原因还是动力因素吧。

因为中心化的服务器背后其实是中心化的公司，组织等。一方面用户数据对这些中心化的公司意味着是利益来源，而确权就意味着这些利益来源会回归用户自己，因此从根源上说他们就没有这个动力去做这件事。

另外确权涉及非常多的技术难题，还有就是巨大的人力财力投入，除非是有很大的利益驱动，否则中心化的服务器不可能去做这件事。

话又说回来，即使国家使用行政和法律做后盾，其实真正要实现数字世界数据的确权也很困难。看看传统互联网模式下数字版权的现状就可以略窥一二。

但是在传统互联网模式下，也并不是所有的数据都不能实现确权。

比如我们放在银行，支付宝等中心化机构的钱（钱在数字世界也是一种数据）显然就是经过了确权的保护，别人给你转了100块，就意味着他那里少了100块。还有股票，债券等等肯定也是被确权保护的，你购买了100股，就意味着卖方会少了100股。因为受到所有权的保护，他们就不会出现双花的情况。

其实我们能够看到，这些能够被确权的数据都是本身就具有比较高价值的资产。

那我们可以来分析一下，这些确权在传统互联网模式下是怎么做到的。

比如你存了10000元人民币到银行账号，确权的过程如下

首先你将身份证，现金和账号提交到银行的柜台，填写存单信息；

然后银行工作人员核查身份证，存单与现金；

如果信息无误，则会帮你在银行的账本中你的账号下记录下对应的数据（包括存款时间，金额，余额等）。

也就是说银行对你资产的确权最重要的一个过程就是记录，记录并保存下记录的结果（也就是常说的登记和存档）就代表确认了你对这笔资产的所有权。

其他的资产确权过程也相差不大，可能有些资产除了登记，还需要进行第三方公证，或者在更大范围的公示。

在确权之后，如果要对资产进行价值转移又要怎么实现呢？

其实过程也差不多，你给我转的10000块，也是通过银行在账本上的数据记录变更来实现。它会在你的账号上减掉10000元，并记录一笔-10000元的交易，而我的账号上记录+10000的交易，并在余额中增加10000元。

这个记录过程和存储结果就代表了这10000元人民币所有权的转移，也意味着这一笔资产的价值转移成功。

看到了吗？对资产的确权和价值转移，传统互联网都是通过银行或者其他第三方金融机构（支付宝，微信支付等）的记录来实现，很多时候连公证都不需要。

这里银行和第三方金融机构承担和行使的就是信用主体的角色和功能，那么很显然，当你把资产交到他们手中开始，就必须要100%信任他们，你得相信他们不会把你的资产记录出错，不会把一笔资产记录给两个人，也就是出现双花的问题。

那么为什么这个时候这些中心化的机构又愿意做确权这件事了呢？前面不是说他们没有动力来做吗？

当然还是因为利益驱动，因为他们提供这一服务会有相当丰厚的收益。越接近钱就越有赚钱的机会嘛，要知道银行和各种金融机构历来都处于食物链的顶端。

这些高价值的资产跟普通的数据有本质的区别，他们本身就有价值，还能通过金融活动获得增值，谁提供服务就有获得其巨大增值价值的机会；而且这一类本身就是价值的资产数据相比普通数据来讲，数量要小得多，不可能泛滥到处理不过来的情况。

而普通数据是否有价值还需要经过验证和评估；其实最主要还是中心化的公司根本没有为用户实现这种数据确权的动力，加上传统互联网也没有这个技术。

因此传统互联网对用户这一类数据的确权和价值转移是确实做不了。

但是，我们通过上面关于银行等中心化机构对金钱等特殊数据的确权和价值转移过程，也看出了这个过程最本质的要素：记录（当然有包括对记录结果的保存）和信任担保。而这些都是通过中心化的组织来提供的。

而现在，我们的目标是想要实现在不需要中心化机构参与的情况下，同样达到确权和价值转移的结果。

那么现在的问题就变成了，

如何在不需要中心化机构的情况下，实现对这些数据的记录（包括对记录结果的保存），而且要让记录的过程和结果具有同样的，甚至更强大的信任度。

其实这个问题我们可以从现实生活中去寻找答案。当我们跟他人产生纠纷，遇到无法自证清白的时候会怎么做呢？最大的可能性就是去找人评理，找很多人来帮你证明。

这些找人评理或者提供证明的做法其实就是通过公共见证的手段来提供信任，而这种信任来源于公开透明的见证过程，而非一定是来自某个中心化权威。

这就是Web3.0所要追求的解决思路，而区块链就是对这种理念和思路最好的实践者。

它的总体思路是把记录过程和对结果的保存都交给多人参与，用公开见证的方式代替中心化机构来提供信任。

我们已经看到比特币，以太坊等众多的区块链系统和应用通过这个思路解决了对用户数据的确权和价值转移，而这个过程没有涉及任何一个具有控制的中心。

区块链在实现这一目标的过程涉及到了非常多的技术手段，包括但不限于：

1. P2P去中心化网络：没有中心控制的，由点对点分散节点组成的去中心化对等网络是这个系统的硬件基础。它通过分布在世界各地的无数台服务器（节点）取代了Web2.0时代由某一个或某几个中心化服务器来执行操作。

2. 分布式账本：通过从所有节点中随机选择记账人（不同的区块链有在记账人选择方式上根据共识机制会有些许不同），并让所有节点共同参与记账过程和结果的核对和验证，达成共识之后会把结果保存到区块链上，实际上是每个节点的服务器中。

它用多人记账和共同验证的方式代替了以前的中心化记账，用大家共同保存公共账本的方式代替了中心化服务器的保存和维护。

3. 共识机制：在选择记账人和达成验证结果的过程中，是根据特定的共识机制规则来进行操作。比如比特币和以太坊1.0都采用的是POW工作量证明机制，也就是通过节点在给定时间内计算出一个随机数的方法来选择计算最快的节点作为记账人。

这种机制的核心是节点的计算能力，它可以很好地防止双花和恶意节点对网络的攻击，保证网络安全。

其他区块链可能会采取POS，DPOS, PBFT或者别的共识机制。总之目的是用一种比较公平，公开透明的方式来对记账人选择和记账结果达成共识，从而用一种更为民主和公开的方式替代中心化记账。

4. 密码算法：在去中心化的基础上，区块链还采用了一种保护数据隐私和安全的技术，密码算法。它用非对称加密，哈希算法，数字签名等技术要实现的是保证数据传输过程中的数据不被篡改，信息发送者的身份真实性，以及传送通道的安全性。

以上这些技术是用去中心化的思路取代中心化手段来实现对数据的记录和保存，它以公开透明，以及数学和密码学的方式提供了比中心化记账更为可靠得多的信任来源。

这是处于区块链最底层的技术。区块链底层还包括很多我们平常不太关注的一些技术，比如比特币的UTXO账本数据格式，默克尔树链式结构等等。另外时间戳为数据提供了初始记录时间的证明。

这些技术合起来就实现了数据记录和验证过程的公开透明，数据主人的身份真实性确认，数据时间定位等，从而实现了数据记录的高可信，实现了对用户数据的确权。

实现数据确权之后，价值互联网还需要有一个价值转移，也就是价值所有权转移的实现。区块链又是如何做到的呢？

这就需要用到区块链底层技术之上的应用层协议：通证协议。

我们前一篇文章分析了区块链中的数据都具有基础的价值，因为上链的数据都是经过很多人的验证和共识，凝结了无差别的人类劳动。

但是这不代表，这些数据就是直接可以流通和交换的数据。我们需要有一种工具或者媒介来表征它的价值，就如在中心化情况下价值转移也会用货币来表征资产的价值。

这个媒介就是通证。这里通证的作用就可以理解为量化不同类型数据的价值（实际应用中的通证会有多种功能，这里单指交换媒介这一个功能）。

因此，要实现价值互联网，通证是必须要的一个因素。没有通证的区块链中，数据传输就跟传统互联网中信息传输不会有本质的区别，不涉及到价值转移这个层面（有中心化机构参与的不在这个范围）。

其实价值的转移过程跟确权过程也差不多，同样是通过分布式的记账和验证，达成共识，通过公开见证的方式实现所有权的转移。只不过，这个过程中记录和验证的交易是代表数据的通证。

分析到这里，我们应该就弄清楚了区块链对用户数据确权和价值转移的具体实现原理。总结为一句话就是用去中心化的技术和手段，替代中心化的手段实现了确权和价值转移中最重要的两个环节：记账和信任保障。

或者可以这样理解，区块链利用自己能够创造信任，同时能够表示和转移价值的特性为传统互联网增加了一层价值基础协议：区块链信用层。

目前它还作为万维网中HTTP的补充协议，可以帮助互联网实现价值的点对点自由流动。

而区块链本身是由多种协议组合而成的协议，而且不同的区块链都会采用不同的协议组合，比如比特币和以太坊就是不同的协议组合而成，目前还没有如传统互联网一样有一个统一的协议标准（WWW协议标准包括URL,HTTP,HTML三组协议）。

所以，HTTP是不是会完全被区块链协议取代，其实还是一个未知数。

但是区块链在价值自由流动这个层面上带来的意义，却绝不会亚于互联网在信息自由流动上带来的影响，而且可以肯定的是它能够创造价值的想象空间一定会比互联网曾经创造的价值要大。

—-

编译者/作者：币圈小雪

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。