LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资产 > 以太坊是否兑现了金融革命的承诺?

以太坊是否兑现了金融革命的承诺?

2020-08-30 wanbizu AI 来源:区块链网络

以太坊正在崛起,很大程度上是因为以太坊分散化金融(defi)蓬勃发展,而去中心化金融蓬勃发展是因为以太坊现在已经开始成为一个合适的真实金融市场。

目前,如果我们说这是一个非常业余的人,希望很多dapp开发者都不会受到冒犯。 有重大的创新和专业精神,但您不希望妈妈在附近的任何地方。

这是年幼的孩子们在午餐时在农场上玩耍的地方,它确实是一个新城市,甚至是一个新的前沿领域。

但是他们还没有玩。 感觉就像是在线乒乓球比赛,在数字金融曙光初现时,傻瓜机器人和智能机器人在赛道上和其他机器人在赛道上飞来飞去。

但是,这更多的是精炼新功能的过程,目的是最终使新功能达到奶奶足够的鲁棒性。

例如,除了Defi和Crypo货币以外,上图所示的其余全球货币都是估计数,因为没人真正知道那里有多少黄金,或者有多少房产以及它们的价值,正如我们所见在2008年,没有人对衍生品有任何线索。

对于股票,他们可能会得到更好的估计,但是我们确定它不包括在某些阿尔巴尼亚证券交易所或其他异国交易的股票。

就全球而言,它们的意思是实际上更多的是欧洲和美国,甚至是中国,甚至在那里,市场的效率都非常低下,因为很多人都不了解市场的情况。

对于defi中发生的事情,就像让一些编码器编写一些代码行并建立一个不错的仪表板以非常迅速地告诉我们发生了什么一样容易。

Defi P / E? 2020年8月

风险投资人安德鲁·康(Andrew Kang)的这张图表尚未得到我们的认证,因此我们不能保证得出结论,但它指出,defi dapps是企业,因此可以像传统企业一样进行评估。

那是因为他们有收入,所以不同于狗狗币(Dogecoin)之类的东西(主要取决于其他人是否愿意购买它),defa dapps取决于对他们服务的需求水平。

与Wirecard象征着传统市场中欺诈行为的普遍缓解不同,defi的收入以及该收入所发生的情况均在合同中进行了硬编码。

例如,我们可以确定确切收取了多少YFI费用或其他任何收入来源,例如潜在的利润百分比。

我们可以看到,如果这是他们选择的分配方式,所有这些都由代币持有者决定,那是否用于购买YFI的某种股息分配。

我们还可以看到这笔YFI借给了Composite以及说是谁借给了YFI,有多少,何时,甚至有什至什至是为什么他去Uniswap并将其转换为eth并将其放到Compound上。

银行在传统金融中也可以看到很多这种情况,例如我们看到信用卡在2018年开始以现金购买比特币的方式收费,表明他们知道比特币正在被购买。

但是,不仅我们看不到它,或者研究人员,而且其他银行也看不到它,或者监管者也看不到它。

因此,当银行倒闭时,没人知道发生了什么。 他们只是要求半数万亿美元,否则ATM将停止工作,政府代表纳税人有义务。

关于出问题的官方报告得出结论,每个人都应该受到指责,即使是几年以后,再也没有人知道一个线索。

好吧,除了中本推测得出错误的是整个基于信任的系统之外,因此需要一种新的将信任置于代码上的系统,而做到这一点的唯一方法是使代码透明。

股票代码

传统金融的根本问题是,没有人能确定到底有多少东西。

这甚至包括现金本身。 你们中的有些人可能听说过一些丢失的2万亿美元现金。 投机,谣言,或者也许是真实的,但是即使对于诸如流通量之类的事情,也必须依靠估算。

这同样适用于股票,并且在两种情况下都适用,即使没有使欺诈成为问题。

但是,必须引入欺诈,因为这样做太容易了。 这太容易了,因为没有真正的可审计性,因为可审计性一直都依赖于乌龟,而这些乌龟只是决定停止审核员,而审核员本身必须受到信任并且可以很容易地进行欺诈。

这种欺诈行为不仅直接在欺诈行为中产生了巨大的成本,而且在间接系统中也存在着巨大的成本,因为必须建立庞大的系统来使这种欺诈行为尽可能地困难。

因此,您拥有所有这些披露要求,昂贵的会计师事务所,并且仍然可以获得Wirecard或Enron,而这些只是被抓住的。

然后还有其他类型的欺诈,滥用信托或信托义务,如养老基金因银行使用其存入的股票借给卖空者而对银行提起诉讼的案件中所示。

说加密对所有这些进行分类很容易,但这不是事实。 除非智能合约达到可以成为托管人的阶段,否则您仍然需要保管。 例如,您不能将半导体制造商置于智能合约上,这样将仅限于库存,因此在收益方面仍然存在欺诈行为。

然而,人们可以轻易地说,加密货币至少可以解决其中的一些问题,因为以某种方式对资产进行定购的硬编码合同的质量可能是不容置疑的,这很简单。

慢车道到金星?

那么这些电子库存在哪里? 好吧,如果您在上方看,您会看到其中的一些,它们被称为代币而不是股票。

但是,就它们基于代码的角度而言,它们在某种程度上是唯一的,因此这里不需要披露要求,因为该代码可以每秒显示出诸如收益之类的信息。

对于像SpaceX这样的传统公司,您仍然需要披露信息,但是对于SPX代币库存,我们可以随时确定有多少SPX。

如果将SPX改为银行发行的传统股票,我们可以确定有多少SPX,但不确定。

不确定,因为银行可以更改其分类帐。 通常不会,但是可以。 而且,如果没有直接提供,即使没有资产,它也可以通过对同一资产进行两次或三次借贷来间接地操纵供应。

您可以争辩说在抵押品抵押中同样适用,但至少我们可以看到那里发生了什么,并且显然存在局限性,因为您需要基础资产,其余资产在此基础上“运行”,而只有银行可以看到无论是3倍还是100倍借给同一件事。

因此,以太坊之类的开放性是金融的范式转变,因为它确实彻底破坏了金融,但自然而然地,它的发展相当缓慢,因为任何这种复杂的过渡都必须是渐进的。

此外,需要加强技术以能够处理世界贸易量,平衡的数据库可以轻松地完成某些工作,但是一个共享数据库需要权衡取舍。

这意味着在一段时间内,随着以太坊成为defi原型的先驱,全球数据库可能仍将继续存在,但是还有待观察。

不过,也许可以肯定地说,在十年之内,将发生从传统金融向新金融的转变,只要这一代人能够抵制地缘政治的狗,它们再也不敢分心了。

—-

原文链接:https://www.trustnodes.com/2020/08/30/is-ethereum-delivering-on-its-promise-to-revolutionize-finance

原文作者:Trustnodes

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...