吐槽Stacks2.0 LOGO设计活动，以及那些吐槽活动的人

Stacks2.0 LOGO活动，少有的LOGO设计活动。

《【Stacks2.0 LOGO】"吐槽&联想"大赛圆满结束，作品公示！祝福各位币东》

结果是很多朋友在吐槽这个活动的结果。

第一个朋友这个吐槽是说，知足开心的和先圣的，知足开心的倒是还可以，先圣的这个能叫LOGO吗？

虽然评选要看作品，但也要看影响力。知足开心的1102个赞，是参赛作品中点赞最多的，这影响最高奖应该没问题吧？！

先圣这个，真心的不能算是LOGO，这真的过分了 。这是一个位图，位图和矢量图的区别还是很大的，位图做LOGO以后，如果缩小了就啥细节也没有了。

第二种吐槽是说审美的

说我的没有章鱼好看，你那是放大了看，谁的LOGO会放大了用。你放到了coinmarketcap上看看，毕竟这是一个权威平台。而且很多交易所也是用的小图。

重要得考考虑实用性和应用场景啊！

索性都缩小了看看。

TVB设计：（缩小了还是很萌的吧？）

区块链生存指南：

这很漂亮吧！

知足开心：

缩小了有点看不清。

爱美之心8

也很美吧。

先圣

忍不住想问，这是个切开的猕猴桃吗？

李健妈妈：

多么阳光!

老刑撸币：

这也很好看啊

美丽公公：

不知道是自己加的版权还是原素材上带的。

但是这是小蜜蜂很喜欢的一个设计，因为缩小了字是看不见的，小蜜蜂去掉了版权和上面的文字，缩小了以后效果一般。

Jchange：

有理由相信这和上面是同一个人做的，因为版权文字的字体、字号、排列方向、间距都一样。

这种比较抽象的不知道是自己制作的还是素材网上的图标。

不过这个确实挺好看的，这个设计我很喜欢。

李健妹妹：

这李健妹妹、李健妈妈，这不用说多了。

缩小了确实龙看不清了，但总体上写意的感觉还在，而且像一枚铜钱，还挺适合币圈的。

z秀敏：

这个也很漂亮。

这个也很漂亮啊。

小先生365：

略有点不清晰，但也挺好看。

二次方程:

挺好看。

知足常乐365：

只能看清小星星， 中间的看不太清，但颜色还是挺好看的。

wangyuji：

wangyuji：

加字以后，缩小了看不清。去掉字，环形就断了。

玩泥巴的熊：

放大的时候蛮好的，缩小了也是有点看不清，不过也挺好看啊。

老白谈币：

这和两前面个应该还是同一个设计的：

第一是因为都是同样的权版文字，连谁的版权都没写。而排列间距都一样。

第二是因为都是线条式的设计。

这种设计放大时真的非常好看，缩小了以后线条有点看不太清。

币圈老张：

如果没有中间文字，这个还挺好看的。

才哥有才：

这个缩小了好看！

Xian_QX:

这个挺好看此外，还有一名网友表示不服。

小蜜蜂去看了一下他的设计，缩小以后很有感觉。小蜜蜂觉得给区块链项目做LOGO还是应该像这样简洁。

重要的是，这个拍了这样一个照片，证明此图是他原创，自己亲手制作的。

小蜜蜂大感共鸣。

小蜜蜂也是自己绘制的。

这个是画猴右半脸时时，用钢笔工具绘制的路径。

小蜜蜂设计时还考虑到了0.618黄金分割。

第一，放大了看，能看出来什么审美？真正使用LOGO的场景，更多的是缩小来看。

第二，LOGO设计，要考虑stack这个项目的特点，小蜜蜂当时考虑了很多。不敢去乱解析别人的设计，就讲讲自己的设计理念。（2）这是一个面向开发者（程序猿）的公链；（2）stack2.0别墅（猴子眼睛上方是房屋）；（3）嘴巴是两个相连的区块、表示这是区块链；（4）嘴巴和鼻子形成了一个堆的形状，stack的中文译义是堆。

再好看的LOGO，谁都能用，也失去了意义！

第三，原创性。以上这些设计，有没有一些让你感觉有点眼熟？

所以，小蜜蜂觉得，文无第一、武无第二，设计更是难分上下。其实以前有过其他类的活动，有的项目方干脆就甩锅，让大家投票，看谁能刷票。

相比之下，小蜜蜂觉得STX项目方已经非常用心了。这个活动总体上还是比较公平的，项目方的审美总体也没什么问题！

个别作品获奖，是因为影响力，毕竟有800 1000个点赞。

个别作品成为遗珠，文最后小蜜蜂终于找到了原因。

当然，小蜜蜂也比较主观。毕竟审美这个东西是千人千面的。所以小蜜蜂把文章中提到的作品都缩小了放在最主要的应用场景——coinmarketcap中，大家可以自行鉴赏。

特别感谢STX项目方，给我们带来了福利，给币市带来不一样的活动！

最后，推荐大家关注吾信得永生，小蜜蜂觉得他的作品是个遗珠。当然这不怪项目方，因为项目方要求是使用#stacks2.0#标签，同时投稿到STX币吧，他没投币吧。大家可以多关注这个懂设计的朋友，多多支持他以后的创作！

—-

编译者/作者：TVB

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。